使用 EC2 服务器作为 Nat 网关 [关闭]

Question

我们应该使用一个非常小的 ec2 服务器作为 nat 网关吗？我们想使用 Amazon ElastiCache Memcached，它将在 vpc 中，ec2 服务器作为 nat 网关会更便宜吗？

Answer 1

无论您的用例是什么，我都不建议这样做。 如果只是为了一个小型 POC 并且您的预算确实有限，以至于 50 美元太多了， 您可以随时公开 elasticache。 编辑说明：结果很棘手。似乎私人是目前唯一的选择。另外，为了完整性：正如 Mark b 所提到的。 elasticache 服务本身不需要出站访问，因此 NAT 无济于事。

但是请注意，elasticache 本身也相当昂贵，所以我有点怀疑 NAT 网关与 EC2 的关系到底有多重要。

但更一般地说，我不建议在 EC2 上托管 NAT，因为它需要花费设置时间和维护时间。如果您花一天（或两天）设置和管理 EC2，即使只是 POC，它也可能比您节省的 50 美元贵得多。特别是如果您为按小时向您付款的客户这样做。然后就拿NAT网关。它的维护更少、性能更高、更可靠。