在 Pagespeed 洞察中，我在 Origin Summary 中收到以下消息：“在过去的 28 天收集期内，从此来源提供的所有页面的总体体验未通过 Core Web Vitals 评估。”
screenshot of the message in PageSpeed Insights
有谁知道有多少百分比的 URL 必须通过测试才能更改它？或者标准是什么？
【问题讨论】：
标签： pagespeed google-pagespeed pagespeed-insights core-web-vitals
让我们以Largest Contentful Paint (LCP) 为例。
首先，通过/失败不是基于URL的百分比，而是基于平均时间/分数。
这是一个重要的区别，因为您可能有 50% 的数据失败，但如果它只失败了 0.1 秒 (2.6 秒) 而其他 50% 的数据通过了 1 秒 (1.5 秒)，则平均值将过关（平均2.05s算是过关）。
显然，这是一个过于简单的示例，但您希望您的网站有 50% 处于亏损状态，并且理论上仍然可以通过，这就是为什么每个类别中的百分比更多用于诊断的原因。
如果CrUX dataset 中所有页面的 LCP 平均时间小于 2.5 秒（“良好”），那么您将获得绿色分数，即通过。
如果时间少于 4 秒，分数将为橙色（“需要改进”），但这仍然算作失败。
超过 4 秒，它会失败并且会变成红色（“差”）。
因此，您需要满足以下条件才能符合 pass the web vitals（在撰写本文时）：-
如果其中任何一个超过阈值，您将失败，即使其他两个在绿色范围内/通过。
FID - 在页面上运行 lighthouse（或 Page Speed Insights）时，您不会将 FID 作为综合测试（实验室数据）的一部分。
相反，您会得到总阻塞时间 (TBT) - 在大多数情况下，这对于 FID 来说已经足够接近了，因此请使用它（或运行性能跟踪）。
【讨论】：