带有序列化的伪只读属性答案

【问题标题】：Pseudo readonly property on with serialization带有序列化的伪只读属性
【发布时间】：2011-03-20 23:18:54
【问题描述】：

这样的事情有多糟糕：

public class Test
{
    private string pKey = null;
    public string Key { 
        get { return pKey; } 
        set { if (pKey==null) pKey=value;} 
    }
}

这将允许我在类中使用XMLSerializer，并确保Key 在初始设置后无法更改。

【问题讨论】：

pKey 应该是私有的吗？
操作，是的，pKey 应该是私有的。我真正想要的是public string Key { get; private set; } 之类的东西，但 XmlSerializer 不允许这样做。

标签： c# properties readonly xmlserializer

【解决方案1】：

我同意我最初的想法很糟糕。

我现在知道没有办法使用标准的 XML 序列化器来实现这一点。 'ssg' 建议不会被序列化，因为它没有公共设置器。

这里唯一的选择是实现IXmlSerializable，或使用其他序列化方法，如DataContractSerializer。前者的问题是该类的每个派生类也必须实现IXmlSerializable；后者的问题是您不能使用属性或对生成的 XML 有太多控制。

【讨论】：

【解决方案2】：

不好，考虑一下：

test.pKey = null;
test.Key = 'my new key';

我已经设法绕过了你的保护（显然你可以在 set 方法中添加一个null 检查来解决这个问题）。

如果反序列化对象有一个null 键，则可能会出现同样的问题，该键仍然可以在第一次访问时设置...看起来如果你需要这种保护，你应该看看另一种获取方式。

XMLSerializer 对您使用的类设置了限制，如果试图绕过这些限制，您可能会造成混淆。如果您是一家单人商店并且您是唯一查看代码的人，那么这可能不是问题（至少在您离开代码几个月之前），但是在多开发人员中环境你班级的行为很可能引起混乱。例如，您通过不引发异常来隐藏分配不起作用，因此分配操作将编译并运行，但不会更新对象并且不会引发异常以指示失败（这可能导致一些难以追踪错误）。

【讨论】：

这应该会发生，如果尝试将 Key 设置为空值，我可能会抛出异常（在我的代码中，这将被视为错误，所以我可以接受）。
您可以将空异常替换为每个属性的 _isSetted 布尔字段。如果这对您来说是个问题。