执行函数所用时间显示 1.#INF00答案

【问题标题】：Time taken to execute a function shows 1.#INF00执行函数所用时间显示 1.#INF00
【发布时间】：2013-12-30 09:17:03
【问题描述】：

我必须根据每秒解码的帧数来衡量解码器的性能。即计算 FPS。

下面是我的代码 sn-p 的样子：

//global variables
clock_t start,stop;
double totTime, FPS;


main()
{
   while(End_of_file)
   {
      start=clock();

      //Decode function is called here

      stop=clock();

      totTime=stop-start;

      FPS=1/(totTime/CLOCKS_PER_SEC);

      printf("\n %lf fps\n",FPS);
   }
}

printf 语句有时会打印出正确的值，但有时它会给出一个值 1.#INF00，根据我搜索的内容，这是一个浮点异常，也称为 positive infinity，当我们尝试将一个正数除以零。所以我的问题是为什么将 totTime=start-stop; 视为 0 ？其次，如果不是clock()，那么我如何获得decode函数所花费的时间。

任何与此相关的建议都会非常有帮助。提前致谢。

【问题讨论】：

您的“正常”时间（不是 FPS）是否非常接近于零？计算机速度很快，clock 的分辨率相当低（在我的系统上为 1 毫秒）。此外，肯定会有很多抖动（磁盘访问、鼠标移动等）。尝试运行解码程序 1000 次甚至更多次。
@Jongware：感谢您的评论。那么如果它接近于零，那么是否有任何其他机制来检查执行函数所花费的时间？
这将是“尝试运行解码例程 1000 次甚至更多次”部分。
但我需要计算视频中每一帧的解码时间。
好的，所以您不是在寻找“分析”，而是在寻找“实时”解决方案。这有帮助吗？ stackoverflow.com/questions/6749621/…

标签： c clock performance-testing

【解决方案1】：

正确的宏是CLOCKS_PER_SEC，而不是CLOCK_PER_SEC。

此外，您可以使用clock_gettime()，而不是使用clock()，因为您只是想要时间。

【讨论】：

抱歉，这是一个打字错误。否则我会遇到编译错误。
抱歉在windows平台上工作。 clock_gettime() 在 linux 中。
您的代码是否花费了很多时间？我的意思是，如果你在代码之前和之后添加 printfs，你能看到它们很慢还是很快？
我认为您应该尝试计算整个 while 循环所花费的时间，而不是计算每次迭代的时间。即使进行一些复杂的数学运算，您也无法获得更精确的时间。