【发布时间】:2023-03-18 20:35:02
【问题描述】:
在工作中,我主动从头创建了一个日志库,以供内部服务和项目使用。
迄今为止,我已经使用自定义类创建了一个概念证明,该类extends PatternLayout 并混淆了输出日志条目中的某些字段。
现在的主要任务是断言性能是可以接受的,并且我的解决方案可以处理数百万个日志条目而不会丢失消息。
我决定为我的自定义 logback、默认 logback 布局和 Log4j2 编写性能测试,以便比较输出结果。
我已经使用jmh 进行了单元测试。
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<configuration>
<appender name="FILE_APPLY_RULES" class="ch.qos.logback.core.FileAppender">
<file>logs\log.txt</file>
<encoder class="ch.qos.logback.core.encoder.LayoutWrappingEncoder">
<layout class="com.ingenico.epayments.logging.rule.LoggingRulesApplicator">
<pattern>%msg%n</pattern>
<applyRules>true</applyRules>
<loggingRules>src/test/resources/logging-rules.json</loggingRules>
</layout>
</encoder>
</appender>
<appender name="ASYNC_FILE_APPLY_RULES" class="ch.qos.logback.classic.AsyncAppender">
<discardingThreshold>0</discardingThreshold>
<appender-ref ref="FILE_APPLY_RULES" />
<queueSize>256</queueSize>
<includeCallerData>false</includeCallerData>
<neverBlock>true</neverBlock>
</appender>
<root level="INFO">
<appender-ref ref="ASYNC_FILE_APPLY_RULES" />
</root>
</configuration>
@Slf4j
public class LogbackTest {
@Test
public void launchBenchmark() throws RunnerException {
Options opt = new OptionsBuilder()
.include(this.getClass().getName() + ".*")
.timeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)
.warmupTime(TimeValue.seconds(1))
.warmupIterations(2)
.measurementTime(TimeValue.seconds(1))
.measurementIterations(2)
.threads(2)
.forks(1)
.shouldFailOnError(true)
.shouldDoGC(true)
.addProfiler(StackProfiler.class)
.addProfiler(HotspotRuntimeProfiler.class)
.build();
new Runner(opt).run();
}
@BenchmarkMode(Mode.All)
@Measurement(iterations = 200, time = 200, timeUnit = MILLISECONDS)
@Benchmark
public void logBenchmark() {
log.info("{\"id\":\"12345\",\"cardData\":{\"bar\":\"bar\",\"foo\":\"foo\",\"number\":\"number\"}}");
}
}
测试已运行,在输出中,我看到了很多结果数字,但我不知道应该比较哪些值以及如何断言如果我有良好的性能结果,这不是因为消息已被丢弃?
您能否告诉我如何准备有效的性能测试?
【问题讨论】:
标签: java logging performance-testing benchmarking jmh