我有一个旧应用程序，一个 JAR 文件，它经过了一些增强。基本上代码的某些部分必须随着修改一些逻辑而被修改。
比较旧版和新版，新版比旧版慢约 2 倍。
我正在尝试缩小导致速度变慢的原因，但我发现自己使用 System.println 和 System.currentTimeMillis() 来测量某些 for 循环的时间。这真的变得非常乏味。
是否有 Java 性能工具可以帮助我弄清楚为什么 NEW JAR 比旧 JAR 慢 2 倍？
提前致谢。
【问题讨论】：
标签： java profiling performance-testing
JProfiler 具有比较 CPU 快照的能力。记录新旧JAR文件的执行情况并保存快照（如果JVM最后退出，配置“JVM退出”触发器保存快照）。
然后用“Session->Compare Snapshots in New Window”打开快照比较窗口，添加两个快照。热点比较看起来像这样（在这种情况下设置了视图过滤器）：
它会立即显示哪些方法会导致执行时间增加。
另一种分析执行时间差异的方法是调用树比较，如下所示：
免责声明：我公司开发 JProfiler。
【讨论】：
您应该使用分析器。这将向您显示哪些方法花费的时间最多（以及调用它们的方法），而无需您猜测要测量哪些方法。
Java 带有一个名为 hprof 的内置分析器，但另请参阅：
【讨论】：
根据进程运行的时间长短，我会考虑 Visual VM 1.3.3。如果你下载了所有的插件，你将能够看到堆、线程、对象等。这应该会有所帮助，而且不会花一分钱。
我相信它假定了 Oracle/Sun JVM。
【讨论】：
像YourKit 这样的分析器工具或像Hyperic's Sigar 这样可靠地测量性能的工具是您案例的理想选择。看看这些工具。
前者会发现代码中的瓶颈和/或内存泄漏（不是全部），而后者是一个 API，您可以可靠地测量性能，因为 Oracle 的 JVM 和 OpenJDK 无法可靠/一致/准确地获得性能指标（例如 CPU 挂钟时间或应用程序花费的 CPU 时间、内存使用情况、应用程序线程等）。
默认情况下，Java 为这些东西提供了包。
例如：
java.lang.management.ManagementFactory
java.lang.management.ThreadMXBean
但根据您的情况，它们可能会或可能不会足够（请记住，它们在大多数情况下都可以，除非我们谈论的是关键问题）。
【讨论】：