【发布时间】：2014-08-12 16:04:04
【问题描述】：
有人能解释一下使用 html 解析文档还是在 lxml 中使用 xml 有什么区别吗？我的理解是 html 可以被认为是 xml 的特定“实例化”，因此如果我总是选择使用 xml 进行解析，我应该总是得到正确的解析，对吗？
区别是不是html解析器只考虑html标签，而xml允许任何类型的文档，只要它结构合理？
【问题讨论】：
【发布时间】：2014-08-12 16:04:04
【问题描述】：
HTML 不是 XML 的应用程序。 XHTML 是。 HTML 4 和更早的版本（但仅在理论上）是 SGML 的一种应用。 HTML 5 有自己的解析规则。
XML 要求标记格式正确（每个元素都有一个空元素标记或一个开始标记和一个结束标记，布尔变量必须使用显式属性值写入，属性值必须被引用）。
HTML 没有。许多元素可以（或必须）省略结束标记。许多属性值的引号是可选的。等等
【讨论】：
-
感谢@Quentin，据我了解，使用 HTML 进行 lxml 解析允许更多“格式不正确”的结构？这是有道理的，因为在 lxml 文档中建议使用 xml 解析器解析 xhtml。