检查变量是否为字符串的简单方法？答案

【问题标题】：Easy way to check if a variable is a string?检查变量是否为字符串的简单方法？
【发布时间】：2012-08-28 14:31:46
【问题描述】：

鉴于此

"" instanceof String; /* false */
String() instanceof String; /* false */
new String() instanceof String; /* true */

和

typeof "" === "string"; /* true */
typeof String() === "string"; /* true */
typeof new String() === "string"; /* false */

然后，如果我有一个变量abc 并且我想知道它是否是一个字符串，我可以这样做

if(typeof abc === "string" || abc instanceof String){
    // do something
}

有没有更简单、更短、更原生的方法，还是我必须创建自己的函数？

function isStr(s){
    return typeof s === "string" || s instanceof String;
}
if(isStr(abc)){
    // do something
}

【问题讨论】：

您真的在代码中使用new String() 还是只是一个理论问题？
他可能不得不处理其他人的代码，只是想确保在不阅读（甚至无法访问）所有代码的情况下捕获所有 String 类型。
@zerkms 这是一个理论问题。但如果两个程序员一起工作，一个使用""，另一个使用new String()，这可能是一个实际问题。
jQuery 在检查传入参数的类型时只使用typeof s === "string"。我怀疑这通常可以正常工作，因为很少有人从new String() 显式编码字符串对象。
Check if a variable is a string的可能重复

【解决方案1】：

我认为Object.prototype.toString.call(a) === "[object String]" 是最短/最原始的方法

【讨论】：

【解决方案2】：

你是对的：

typeof myVar == 'string' || myVar instanceof String;

是best ways 之一，用于检查变量是否为字符串。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能会感到困惑，因为[] 是一个array initialiser（通常称为数组字面量），它被定义为创建一个数组对象，而'' 是一个string literal，即定义为创建一个字符串primitive。

原语不是任何类型对象的实例，尽管为方便起见，它可能被强制转换为相关对象。

一个更重要的问题是为什么isString 函数应该对字符串原语和字符串对象都返回true？字符串对象的使用（非常？）很少见，我原以为它们的使用会推断出特殊处理，并且您会想要区分两者而不是一视同仁。

忽略变量的类型更为常见，如果它的类型可能不同，则无条件地将其转换为所需的类型，例如如果你想要一个字符串原语：

function foo(s) {
  s = String(s); // s is guaranteed to be a string primitive
  ...
}

例外情况是函数被重载并且根据特定参数是函数、对象还是其他什么而具有不同的行为。这种重载通常不被认为是一个好主意，但许多 javascript 库都依赖于它。在这些情况下，传递 String 对象而不是字符串原语可能会产生意想不到的后果。

【讨论】：

当我想到一个根据参数类型执行不同操作的函数时，我想到了这个问题。
所以现在你走上了 isFunction、isObject 等函数的老路。 :-) Javascript 的丢失类型意味着此类测试只能在有限的情况下工作，因此请记录限制并继续前进。