FlatBuffer的零分配是Java实现吗？答案

【问题标题】：Is the Java implementation for FlatBuffer's zero-allocation?FlatBuffer的零分配是Java实现吗？
【发布时间】：2017-05-25 00:49:49
【问题描述】：

我的 Java 应用程序将 Protobuf 消息存储在数据库中。该应用程序很快，但它可以变得更快，因为并非总是使用消息的所有部分，从而导致 CPU 周期浪费在不需要的数据上。此外，一些消息具有树状结构，导致分配的内存超出我的预期。

经过一些研究，FlatBuffers 似乎是一个不错的替代品，因为它声称它是零分配/零解析。但是，benchmarks 已针对 C++ 运行。我的应用程序是用 Java 编写的。 FlatBuffer 的 Java 实现是否仍然很快，是否仍然是零分配/零解析？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

从library code来看，解析和对象分配都是在属性访问时延迟发生的。

至于速度，我无法想象这比一开始从数据库中获取数据要慢得多 - 但请随意对其进行基准测试 :-)

【讨论】：

【解决方案2】：

它试图尽可能接近零分配，但这并不完全可能。

例如，在 C++（和 C#）中作为值的访问器对象是 Java 中的分配。但是，它们可以跨多个对象重复使用，因此它们的成本可能很低，但代码复杂度更高。

更糟糕的是字符串，在 FlatBuffers 中是 UTF-8，但 Java 不直接支持 UTF-8。因此，如果您想以String 的形式访问它，则必须对其进行转换和分配。您也可以将其作为 UTF-8 ByteBuffer 进行访问，但很少有 API 有用。

但是，如果不是数据的所有部分都被使用或增量使用，这仍然比一次解包/分配所有内容的巨大收益。

【讨论】：

可能值得补充的是，现代 JVM 执行转义分析，如果对象没有转义调用堆栈帧，则可能会在堆栈上分配对象。因此，重用对象不一定更快，实际上可能会由于缓存未命中率增加而变慢。