在不减少维度数量的情况下使用折叠是否可以？答案

【问题标题】：Is it OK to use Fold without reducing number of dimensions?在不减少维度数量的情况下使用折叠是否可以？
【发布时间】：2013-11-26 09:40:24
【问题描述】：

例如，想要使用Fold 函数来实现unique（或DeleteDuplicates）函数，该函数接受一维数组并返回相同但更短的数组。我反对它，但我在任何维基百科中都找不到证据，为什么这是一种不好的做法。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您查看各种 Haskell 折叠的 the types：

foldr :: (a -> b -> b) -> b -> [a] -> b

foldl :: (b -> a -> b) -> b -> [a] -> b

您可以清楚地看到这样的事情是完全合法的——只需将[a] 替换为b。

确实，core libraries 中有几个用于此类类型的折叠示例。甚至还有使用折叠来增加“维数”的示例。

你为什么反对它？

【讨论】：