通过ID查找元素是不可靠的，但是通过Xpath查找元素有多可靠呢？答案

【问题标题】：Find an element by ID is unreliable, but how reliable it is to find an element by Xpath?通过ID查找元素是不可靠的，但是通过Xpath查找元素有多可靠呢？
【发布时间】：2014-09-25 02:22:39
【问题描述】：

我一直在使用 Python 中的 Selenium 为我的公司编写自动化测试用例。

我的测试用例几乎每天都失败，因为对于给定的元素，它在不同的服务器上具有不同的 ID。我今天早上做了一些研究，它的Xpath似乎是比较一致的。

例如：

一个元素被命名为“panel-xxxx_header_hd”，这个“xxxx”是一个四位数的字符串；对于给定的元素，它可以是 1028、1029 或 1030。

请问您对此有何看法？我知道很难从统计学上证明哪个更可靠。

谢谢

【问题讨论】：

请添加 HTML，并举例说明 ID 如何变化。
它和 DOM 一样稳定。
谢谢你，理查德，谢谢你 roippi。
似乎值得一试。你可以使用regular expressions in xpath，类似"panel-...._header_hd"，看看它是如何工作的。
很遗憾，这些是 XPath 2.0，任何主流浏览器都不支持。

标签： python selenium xpath

【解决方案1】：

您可以使用 Contains() 来查找部分 ID。

假设没有任何其他元素在其 ID 中包含“_header_hd”，您可以使用以下 xpath（将 * 更改为您期望的任何类型的元素）：

//*[contains(@id, '_header_hd')]

或者，如果您想更具体一点，可以使用 CSS selector 来查找 ID 以该子字符串结束的元素（再次，将 * 更改为元素的类型你期待：

*[id$='_header_hd']

【讨论】：