重构 Grails 命令验证答案

【问题标题】：Refactoring Grails command validation重构 Grails 命令验证
【发布时间】：2014-09-04 17:01:47
【问题描述】：

在我的应用程序中，我有很多如下代码：

def add(CreatePersonCommand command) {
    if(command.hasErrors()) {
        redirect(action: 'add')
        return
    }
}

我不喜欢这种重复，所以我想重构它。我希望 Grails 会有如下内容：

@Validate(action:'someAction')
def add(CreatePersonCommand command) {

}

或者

def add(@Valid CreatePersonCommand command) {
}

这将自动验证命令，并在出现错误时重定向到 GSP。我尝试使用拦截器和过滤器创建类似的东西，但失败了，因为我无法访问过滤器中的操作和命令。

也许我遗漏了一些东西，但有没有更好的方法来处理这个问题，或者实现类似上面的东西？

【问题讨论】：

不存在这样的功能。这将很容易实现。如果我要这样做，我会编写一个 AST 转换来完成它。所有当前的命令对象处理都是由 AST 转换强加的。
我之所以这么问，是因为我正在考虑我们可以在 Grails 核心中做哪些事情来改进这一点。如果命令对象有错误或其他选项，提供类似机制来指定要呈现的视图通常很有用。可能还为您提供一些机制来提供您自己的处理程序，该处理程序在命令对象出现错误时调用，您可以做任何您想做的事情。
我没有把它作为答案，因为它不是真正的答案，至少不是那种对 StackOverflow 有益的答案。我认为这个问题对 StackOverflow 也不是特别有用。它被设置为一个问题，但实际上只是开始讨论更适合 Grails 小组groups.google.com/d/forum/grails-dev-discuss 的可能性。
" 它应该在发生错误时重定向到一个视图。哪个 AST 转换现在可以解决这个问题？"目前没有 AST 转换可以解决这个问题。 Grails 中不存在此功能。
@JeffScottBrown - 我在 Githb 上创建了一个功能请求 github.com/grails/grails-core/issues/603

标签： grails groovy

【解决方案1】：

考虑到问题中的 cmets，我想出了一个临时解决方法。

有一个类似的命令：

@grails.validation.Validateable
class FooCommand implements Serializable {
    String username
    String email
    static constraints = {
        username nullable: false, blank: false, minSize: 6
        email email: true, nullable: false, blank: false
    }
}

只有当参数验证命令对象和操作 error 时才会执行操作 index 的控制器以在验证错误的情况下重定向到：

class FooController {
    def index() {
        render 'ok!'
    }
    def error() {
        render 'errors = ' + params.errors
    }
}

然后，您可以为所有请求（或您想要的请求）定义一个过滤器，并根据请求尝试执行的控制器和操作，您可以使用所需的参数验证命令对象，如下所示：

class FooFilters {
    def filters = {
        all(controller:'*', action:'*') {
            before = {
                if (params.controller == 'foo' && (!params.action || params.action == 'index')) {
                    FooCommand cmd = new FooCommand(params.subMap(['username','email']))
                    if (!cmd.validate()) {
                        redirect controller: 'foo', action: 'error', params: [errors:cmd.errors]
                        return false
                    }
                }
                return true
            }
        }
    }
}

可以通过多种方式改进此代码。但我认为作为示例解决方案就足够了。

【讨论】：

【解决方案2】：

虽然不完全符合您的要求，但我写了一个插件，它做了类似的事情。它使用和 AST 添加处理程序，如果未提供默认处理程序，它还使用默认处理程序增强控制器。然而，处理程序只给出了具有命令的命令对象，作为名称的最后一部分，因为插件也试图给命令对象更多的约定。

http://plugins.grails.org/plugin/virtualdogbert/command

【讨论】：