在使用替代方案的 Linux 系统上，JAVA_HOME 的正确路径是什么？

Question

在 Ubuntu 系统上确定JAVA_HOME 的正确路径有点复杂，因为它使用了替代方法。在我的机器上，这就是替代方案在到达实际的 java 或 javac 之前创建至少两个间接级别的方式。

usr/bin/javac -> /etc/alternatives/

/etc/alternatives/java -> /usr/lib/jvm/jdk1.7/bin/javac

如果我将 JAVA_HOME 设置为 /usr/lib/jvm/jdk1.7 ，那么我的系统 java 可能与 JAVA_HOME 指向的 java 不一致，如果我更新替代项以使用另一个 java。

我的问题是，在使用替代方案的系统上，JAVA_HOME 的正确值是多少。我倾向于认为JAVA_HOME应该设置为/usr

这样 TOMCAT 或任何其他使用它的软件都会将“bin”附加到JAVA_HOME 并找到它需要的所有可执行文件。

这是JAVA_HOME 在使用替代品的系统上的正确值吗？大多数软件是否仅使用JAVA_HOME 来定位可执行文件，还是会使用该值来定位与 JDK 捆绑在一起的其他工件（例如安全策略文件等）？如果前者是真的，那么我觉得我们可以将/usr 用于JAVA_HOME，但如果后者是真的，那么我认为正确使用JAVA_HOME 的唯一方法是牺牲替代功能。

Answer 1

好问题 - 我在 Linux 上使用“替代方案”，一切都“正常工作” - 我从来没有真正考虑过。

我相信这就是答案：

• JAVA_HOME=/usr/lib/jvm/default-java

• What is the correct target for the JAVA_HOME envrionment variable for a Linux OpenJDK Debian-based distribution?

1) “alternatives”将符号链接设置为您的“真实”Java 当前配置的任何内容

2) 您只需将 $JAVA_HOME 设置为符号链接

Answer 2

我没有找到合适的直接解决方案，所以这是我的解决方法 将以下内容添加到 bachrc

javapath=$( readlink --canonicalize /usr/bin/java)
removebin="/bin/java"
removejre="/jre"
javapath2=${javapath/$removebin/}
export JAVA_HOME=${javapath2/$removejre/}

然后在使用替代方法更改 java 版本时执行源以重新加载 JAVA_HOME

source ~/.bashrc 

说明： 我所做的是从 update-alternatives app 设置的变量中获取 java 类路径，然后从中删除 bin/java 部分，然后将其分配给 JAVA_HOME。此过程发生在登录系统时。如果您在会话过程中更改 java 版本，则必须重新加载配置文件。