带有列表索引分配、字典索引分配和 dict.get 的 Python 分配怪癖

Question

在 ruby​​ 2.4 中：

x = ['a']
y = {}
x[0] = y[x[0]] = y.fetch(x[0], y.length)
puts y #=> {"a"=>0}

在 python 3.5 中：

x = ['a']
y = {}
x[0] = y[x[0]] = y.get(x[0], len(y))
print(y) #=> {0: 0}

为什么会这样？

预计到达时间：

y[x[0]] = x[0] = y.get(x[0], len(y))

产生预期的行为（让我很懊恼。）

Answer 1

Ruby 和 Python 是不同的语言，会做出不同的选择。在 Python 中，赋值是 语句，并从 从左到右评估多个赋值目标。 Ruby 做出了其他选择。赋值是表达式，因此以相反的顺序计算。

所以在 Ruby 中会发生这种情况：

• 评估y.fetch(x[0], y.length)，生成0（缺少键，y 为空）。
• 评估y[x[0]] = 0，所以y['a'] = 0。这是导致0 的表达式。
• 计算x[0] = 0（0 是y[x[0]] = 0 赋值表达式的结果）。

请注意，在 Ruby 中，赋值是一个表达式。可以嵌套在其他表达式内部，赋值表达式的结果就是赋值后目标的值。

在 Python 中会发生这种情况：

• 评估y.get(x[0], len(y))，生成0（缺少键，y 为空）。
• 评估x[0] = 0。
• 评估y[x[0]] = 0，所以y[0] = 0。

来自 Python assignment statements documentation：

赋值语句计算表达式列表（请记住，这可以是单个表达式或逗号分隔的列表，后者产生一个元组）并将单个结果对象从左到右分配给每个目标列表。

所以右侧的表达式首先被计算，然后从左到右对每个目标进行赋值。

Python 故意做出赋值语句，因为区别：

if a = 42:

和

if a == 42:

实在是太难发现了，即使是故意的也确实会损害代码的可读性。在 Python 中，可读性很重要。很多。

一般来说，您确实希望避免对名称进行分配，然后在同一语句中的后续分配中也使用这些名称。不要分配给x[0]，然后在同一个分配中再次使用x[0]，这非常令人困惑。