N=int(raw_input())
A=raw_input()
a_list=A.split()
for i in xrange (len(a_list)):
a_list[i]=int(a_list[i])
s=list(set(a_list))
sorted(s)
print s
当我输入 N=5 并放入所有正值时，我得到的列表是按升序排列的，但是当我输入 N=5 并放入负值时，它并没有给我一个按升序排列的列表。为什么？
【问题讨论】：
sorted(s) 构建了一个您完全忽略并丢弃的排序列表。它根本不会影响s。
s.sort()。
您在正确的轨道上，但是您使用的是sorted，sorted() 返回一个新的排序列表，而原始列表不受影响
sort() 对列表进行就地排序，改变列表索引，并返回 None
我们可以对任何可迭代、列表、字典、字符串、元组进行排序。
因此，当你想要一个排序后的对象时使用sorted(),，当你想要改变列表时使用sort()。
与sorted() 相比，sort() 速度快，因为它不复制。
在这里阅读完整：What is the difference between sorted(list) vs list.sort() ?
解决方案：
N=int(raw_input())
A=raw_input()
a_list=A.split()
for i in xrange (len(a_list)):
a_list[i]=int(a_list[i])
s=list(set(a_list))
s.sort()
print(s)
【讨论】：
sorted 根本不是任何类的方法，这些函数或方法属于或不属于哪个类并不决定它们是否就地运行。