变量克隆行为不明确

Question

除了一本书之外，我还获得了一个 Python 程序，我现在正在深入研究它。

程序使用名为globdat的全局数据结构，在特定例程中将globdat内的numpy数组分配给局部变量：

a = globdat.array

然后在接下来的 while 循环中，变量 a 每次迭代都会根据以下条件更新：

a[:] += da[:]

本次操作的结果是更新了globdat.array，用于后续操作。

这里需要使用[:]，还是仅仅表示它也克隆到globdat.array？谁能澄清这种编码风格？

Answer 1

右侧的第二个[:] 是多余的。它只是在串联使用之前复制da，这是没有意义的。

我们只剩下：

a[:] += da

---

首先，让我们了解a += da 的作用。它映射到：

a = a.__iadd__(da)

对__iadd__ 的调用扩展了原始列表a，并返回self，即对列表的引用。之后发生的分配在这种情况下无效（与a=a 相同）。

这样就达到了最初的目的，即扩展全局数组。

---

现在，a[:] += da 做什么？它映射到：

a[:] = a[:].__iadd__(da)

或者更繁琐的：

a.__setitem__(slice(None), a.__getitem__(slice(None)).__iadd__(da))

为了可读性，我们把它写成（不是有效的python语法）：

a.__setitem__(:, a.__getitem__(:).__iadd__(da))

所以a[:].__iadd__(da):

1. 创建a 的副本（呼叫为a2）
2. 将da 连接到a2 就地
3. 返回a2

然后赋值a[:] = ...：

4. 将a 中的所有值替换为a2 中的所有值。

这样也达到了最初的目标，但效率较低。

---

this question 的回答中有一些关于这些东西的有趣细节。

Answer 2

这句话有点恶心：

a[:] += da[:]

翻译成这样：

a.__setitem__(slice(None),
              a.__getitem__(slice(None)).__iadd__(da.__getitem__(slice(None))))

这会造成两个列表的不必要副本。

假设a 和da 是列表，您可以更合理地使用extend() 方法：

a.extend(da)

Answer 3

如果你想就地修改一个列表，而不是用一个新的列表替换它，你需要使用切片语法。

a[:] = da[:]

在这种情况下，+= 将总是修改列表，因此切片是多余的。

这可能是cargo cult programming 的完美示例。