在 Haskell 中创建一个包含三元组所有可能变体的数组答案

【问题标题】：Create an array of all possible variations of a triple in Haskell在 Haskell 中创建一个包含三元组所有可能变体的数组
【发布时间】：2020-09-17 12:31:02
【问题描述】：

我是 Haskell 的新手，我正在尝试创建一个接受三元组并返回三元组数组的函数，如下所示：

tripleVariations 1 (0,0,0)
=> [(1,0,0), (0,1,0), (0,0,1)]

我了解如何使用模式匹配匹配三元组中的特定值，我什至创建了一个自定义函数，将函数映射到三元组，但我不明白如何替换三元组的一个值，添加到数组，then 继续到三元组中的下一个值。我发现我倾向于根据命令式范式过多地尝试解决这些问题，这正是我试图避免的。欢迎任何帮助，谢谢！

【问题讨论】：

你真的可以写吗？ tripleVariations w (x,y,z) = [(w,y,z), (x,w,z), (x,y,w)]?
解决方案的简单程度让我大吃一惊，非常感谢您！我只是想知道这是否不是太多“硬编码”的事情，或者这在功能范式中是否很正常？再次感谢！
不，我认为“函数式编程中的正常”是制作一个可以在任何大小的元组上工作的函数。但是为什么要麻烦呢？
不要为了抽象而抽象；抽象如果它使您的代码更简单。
已经将此发布到已发布的答案中，但是：我假设我简化了我试图解决的问题，使其仍可用于最终解决方案，但现在我担心我确实需要更多的债务信息：我实际上需要能够在将最终三元组添加到数组时检查一个条件，因此，即仅在初始值为 0 时替换会导致：tripleVariations 1 (0,0,2)=> [(1,0,2), (0,1,2)]跨度>

标签： haskell

【解决方案1】：

当然你可以写它：

tripleVariations w (x,y,z) = [(w,y,z), (x,w,z), (x,y,w)]

如果您希望它与任何大小的元组一起使用，它会更复杂......但您不这样做，那么为什么要浪费精力呢？

根据Haskell: how to map a tuple? 没有办法遍历一个元组，因为元组可以有不同的类型。例如，迭代 (Int, String, Char) 类型是没有意义的。如果您想编写与每个部分都具有相同类型的元组一起使用的代码，那么您应该使用列表而不是元组。

【讨论】：

我假设我简化了我试图解决的问题，使其仍然可用于最终解决方案，但现在我担心我确实需要更多的债务信息：我实际上需要能够在将最终三元组添加到数组时检查一个条件，因此，即仅在初始值为 0 时替换会导致：tripleVariations 1 (0,0,2)=> [(1,0,2), (0,1,2)]
@ovda96 已更新。我怀疑不简单地写出整个代码是不可能的，因为你不能迭代元组。（好吧，您可以编写自己的函数来迭代元组）
@ovda96 构建 0 或 1 长度列表的标准技巧是使用理解语法。例如，如果用于检查是否应替换特定位置的谓词命名为p，则可以写为[(w,y,z) | p x] ++ [(x,w,z) | p y] ++ [(x,y,w) | p z]。
感谢@DanielWagner！但是，我最终试图将其调整为列表，因此我将发布一个新问题:)。