有没有一种方法可以在不使用 Python 中的 for 循环的情况下在元组中查找项目？答案

【问题标题】：Is there a way to find an item in a tuple without using a for loop in Python?有没有一种方法可以在不使用 Python 中的 for 循环的情况下在元组中查找项目？
【发布时间】：2011-12-06 23:22:33
【问题描述】：

我有一个 Control 值的元组，我想找到一个名称匹配的元组。现在我用这个：

listView
for control in controls:
    if control.name == "ListView":
        listView = control

我能比这更简单吗？也许是这样的：

listView = controls.FirstOrDefault(c => c.name == "ListView")

【问题讨论】：

标签： python loops tuples

【解决方案1】：

这是一种选择：

listView = next(c for c in controls if c.name == "ListView")

请注意，如果不存在匹配项，这将引发 StopIteration，因此您需要将其放入 try/except 并在获得 StopIteration 时将其替换为默认值。

或者，您可以将默认值添加到可迭代对象中，以便 next 调用始终成功。

from itertools import chain
listView = next(chain((c for c in controls if c.name == "ListView"), [default])

如果您使用的是 Python 2.5 或更低版本，请将调用从 next(iterable) 更改为 iterable.next()。

【讨论】：

【解决方案2】：

纯粹出于好奇，我将自己的答案与您的原始代码和 F.J. 的解决方案相结合，以进行性能对比测试。

您的解决方案似乎是所有解决方案中最快的。我的解决方案检查控件元组的所有可能元素，因此随着元组大小的增加它会变慢。

代码如下：

from timeit import Timer as T
from itertools import chain, dropwhile

class control(object):
    def __init__(self, name):
        self.name = name

def johan_venge(tuple_):
    for el in tuple_:
        if el.name == 'foobar':
            return el
    return None

def mac(tuple_):
    return filter(lambda x : x.name == 'foobar', tuple_)[0]

def mac2(tuple_):
    return list(dropwhile(lambda x : x.name != 'foobar', tuple_))[0]

def fj(tuple_):
    return next(c for c in tuple_ if c.name == 'foobar')

def fj2(tuple_):
    return next(chain((c for c in tuple_ if c.name == 'foobar')))

if __name__ == '__main__':
    REPS = 10000
    controls = (control('hello'), control('world'), control('foobar'))
    print T(lambda : johan_venge(controls)).repeat(number = REPS)
    print T(lambda : mac(controls)).repeat(number = REPS)
    print T(lambda : mac2(controls)).repeat(number = REPS)
    print T(lambda : fj(controls)).repeat(number = REPS)
    print T(lambda : fj2(controls)).repeat(number = REPS)

这是我系统上的输出：

[0.005961179733276367, 0.005975961685180664, 0.005918025970458984]
[0.013427019119262695, 0.013586044311523438, 0.013450145721435547]
[0.024325847625732422, 0.0254058837890625, 0.02396702766418457]
[0.014491081237792969, 0.01442408561706543, 0.01484990119934082]
[0.01691603660583496, 0.016616106033325195, 0.016437053680419922]

HTH！ :)

【讨论】：

感谢您的测试。顺便说一句，我不确定如何解释输出：O 你有相同方法的结果，但每个方法的结果不同，逐行？
@JoanVenge - 查看timeit.Timer.repeat 的文档。基本上，对于每个解决方案，每次运行 10.000 次迭代的三个运行。
感谢 mac，现在它确实有意义了。这可能是基本的，但我注意到您使用了'，但其他答案使用"，这有什么不同吗？
我同意，它看起来确实不那么杂乱：O

【解决方案3】：

listView = filter(lambda c: c.name=="ListView", controls)[0]

如果不存在这样的控件，则抛出 IndexError。

有点深奥，但不需要try/except：

listView = (lambda x: x[0] if x else None)(filter(lambda c: c.name=="ListView", controls))

【讨论】：

我们基本上同时发布了相同的解决方案！如果您有兴趣了解它与其他人相比有多快，请查看我的答案！ :)
可以像 FJ 的回答那样修改它，这样它就不会在不使用 try/catch 的情况下引发异常？只是好奇。
@JoanVenge - 如果你把它分成两行，你可以这样做：仅限第一行 filt = filter(...。第二行：return filt[0] if len(filtered) > 0 else None.