【发布时间】:2018-06-26 09:27:58
【问题描述】:
我想以更紧凑的形式编写我的循环。当我有这种形式的代码时,一切正常:
a=-1
while a <0:
user_move()
if (nastede[1]==X) and (nastede[2]==X) and (nastede[3]==X):
print("Game Over")
break
print("END")
但是当我尝试使用这种形式的代码时,我的循环并没有中断:
y=(nastede[1] and nastede[2] and nastede[3])
a=-1
while a <0:
user_move()
if y == X:
print("Game Over")
break
print("END")
为什么在第二种情况下我的循环不会与 nastede[] 内的 y 中断?
更改后(所有代码):
nastede=[" ", " ", " ", " ", " ", " ", " ", " ", " "]
X="X"
def list_global():
global nastede
print(" ",nastede[0],"| ",nastede[1]," | ",nastede[2]," ")
print("---------------")
print(" ",nastede[3],"| ",nastede[4]," | ",nastede[5]," ")
print("---------------")
print(" ",nastede[6],"| ",nastede[7]," | ",nastede[8]," ")
def user_move():
a=-1
while a<0:
move_hum=int(input("Write a number from 1 to 8 ?\n"))
if (nastede[move_hum] != X) and (nastede[move_hum] != O):
nastede[move_hum] = "X"
list_global()
break
else:
print("Write different number")
a=-1
while a <0:
user_move()
if all(map(lambda x: x == X, nastede)):
print("Game Over")
break
print("END")
【问题讨论】:
-
这是你的完整代码吗?
-
在第二个例子中
y只包含一个布尔值 -
你为什么要重新定义
all?默认情况下你可以直接使用它。 -
是的,现在我明白了。我从我的代码中删除了重新定义“全部”。但是循环仍然没有中断,也许你在我的代码中看到了更多错误的东西?
-
我添加了整个代码。我将非常感谢您的帮助