什么时候适合使用 KnownType 属性？答案

【问题标题】：When is it appropriate to use the KnownType attribute?什么时候适合使用 KnownType 属性？
【发布时间】：2011-03-11 05:21:01
【问题描述】：

阅读 MSDN 参考后，我仍然对何时使用 KnownType 属性有疑问。我知道该属性将类型信息传达给序列化程序，但是什么时候需要呢？当被序列化的类具有基类类型的引用并且存在可以设置为这些引用的向上转换派生类时是否合适？

此外，过度使用该属性有什么缺点吗？例如，在前面的示例中，如果序列化的类被标记为 KnownType(baseClass)，即使有对该类型的显式引用？

【问题讨论】：

标签： c# wcf known-types

【解决方案1】：

[KnownType] 需要告诉它子类型。 not 使用它的缺点是以下内容不起作用：

[DataContract]
class Foo {}

[DataContract]
class Bar : Foo {}

使用 WCF 接口上的方法返回：

public Foo GetFoo() { return new Bar(); }

如果没有该属性，序列化程序（尤其是对于 mex/proxy 生成的类型）不会知道 Bar，它会失败。带属性：

[DataContract, KnownType(typeof(Bar))]
class Foo {}

它会工作。这仅适用于DataContractSerializer - 使用NetDataContractSerializer，您以不同的方式获取类型数据。

【讨论】：

【解决方案2】：

在序列化接口或基类等非具体类型时，KnownType 属性是必需的。 WCF 序列化程序必须知道接口或继承类的所有可能实现。任何它不知道的实现都会导致序列化异常。

一个可能的用法可以在这个SO question中找到

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您在架构中使用 XSD“继承”。

你把它弄反了； KnownTypeAttribute 应用于基类并命名所有可能作为对基类的引用传递的派生类。

例如：

...
[KnownType(typeof(POBoxAddress))]
[KnownType(typeof(StreetAddress))]
[KnownType(typeof(SingleLineAddress))]
[KnownType(typeof(ParsedAddress))]
public abstract class AddressBase
{
    ...
}

【讨论】：

【解决方案4】：

对于以下情况也很有用：

[DataContract]
[knownType(typeof(Person))]
public class KeyValue
{
  [DataMember]
  public string key {get; set;}

  [DataMember]
  public string value {get; set;}

  // rest of the code
}

现在假设 value 包含其他类的一些对象，比如 Person。那么这一切你必须添加 knownType(typeof(Person))

【讨论】：