REST API 有什么更好的选择？ WCF Web API (Preview 4) 或 OpenRasta 还是其他？答案

【问题标题】：What is better for REST API? WCF Web API (Preview 4) or OpenRasta or something else?REST API 有什么更好的选择？ WCF Web API (Preview 4) 或 OpenRasta 还是其他？
【发布时间】：2011-09-07 19:18:12
【问题描述】：

我在this 问题中看到 WCF Web API 仍处于预览阶段，而我刚刚started looking at OpenRasta。

虽然 OpenRasta 看起来比 WCF Web API 更成熟，但我还是有点困惑。或者请建议是否有任何其他更好的框架可以在 .NET 堆栈上构建 REST API。

另外，我观察到在 OpenRasta aspx view 中，除了其他 JSON/XML 表示之外，包含 HTML 的也可以呈现为响应（以 ASP.NET MVC 方式）。那么，我是否甚至可以（或者建议我应该）构建一个 Web 应用程序，该应用程序也将作为服务层，供使用它的 3^rd 方客户端开发人员使用？还是只是用作服务层？

【问题讨论】：

标签： .net api rest openrasta wcf-web-api

【解决方案1】：

OpenRasta 比 WCF Web API 成熟得多。 OpenRasta 是一个固执己见的 REST 框架。 WCF Web API 目前对你应该如何做 REST 没有意见，它只对你如何使用 HTTP 有意见。

如果您分享 OpenRasta 关于如何进行 REST 的意见，那么它将为您提供出色的工作。 WCF Web API 仍然是一个预览版。它有很大的潜力，但还有很长的路要走。

【讨论】：

非常感谢达雷尔。这很有帮助。与呈现 HTML 的视图相关的另一个问题呢？
标准 WCF 4.0 中的其余选项怎么样。有兴趣看看人们的意见。为什么不使用开箱即用的产品？看起来很简单：stackoverflow.com/questions/186631/…

【解决方案2】：

请阅读关闭问题

OpenRasta vs FubuMVC vs Asp.net MVC just some thoughts

视频包含问题和答案，使用 PAUSE 按住滚动并阅读。

http://gape.cc/jz822d

Err，虽然我可以看到已删除的问题，但它已被删除，让我为它做一个screenshot。

【讨论】：

我认为问题已被删除。

【解决方案3】：

OpenRasta 适用于服务和 html 网站，这就是它的目的。有用于 webforms、razor、sparkview 的编解码器，新的编解码器很容易插入。

【讨论】：

感谢塞巴斯蒂安的回答。因此，如果我要创建一个网站，然后通过 API 公开我的网站所做的一切（显然是通过 oAuth 等安全），那么是否建议我使用 OpenRasta 项目的一个代码库来完成它？实用吗？实用我的意思是，我是否可以轻松地制作一个基于 ajax 的直观网站，然后使用相同的 Get、Post、Put、Delete 操作将 API 公开给第三方开发人员？我现在已经知道这么多，使用“接受”标头，客户端可以在 XHTML 或 JSON 中获得响应。
嗯，是的，您当然可以这样做，但通常网页很少具有与您可能发送给客户端的 json 或 xml 完全相同的数据集，因此它们通常存在于不同的 URI 中。 OpenRasta 的重点是两者的开发模型相同:)