列表中的 L[L[3]] 是什么？答案

【问题标题】：What is L[L[3]] in a list?列表中的 L[L[3]] 是什么？
【发布时间】：2012-04-15 19:49:32
【问题描述】：

我现在正在准备计算机科学的期末考试，但我完全不明白这是怎么回事：

L = [ 8、6、7、5、3、0、9] 30. L[L[3]] - 1 是？ (一) * -1 (B) 错误 (三) 8 (D) 4 (五) 7

答案是 -1.. 所以为了测试它是如何工作的，我刚刚做了 L[L[3]]，答案是 0，然后我做了 L[L[4]] 并且 thar 等于 5，然后我做了L[L[1]] 给出了 9 但如果我去 L[L[2]] 我得到一个列表索引超出范围错误。我在这里很困惑有人可以帮忙吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

L[3] 是 5，L[L[3]] 是 L[5] 是 0，0 - 1 是 -1。

【讨论】：

【解决方案2】：

这类问题最好一次一步解决，由内而外。

所以，L[3] 给你 5。再次使用这个值 (5) 作为列表中的索引，即 L[5]，这给你 0。最后，0 - 1 = -1，你的答案.

【讨论】：

【解决方案3】：

这类似于 function composition 的数学函数（例如 f(g(x))）。

我们取出列表并从内到外工作，所以我们得到L[L[3]] -> L[5] -> 0，然后从中减去一个得到-1。

当你采取下一个例子时，L[L[1]] = L[6] -> 9。最后，L[L[2]] = L[7] -> IndexError。

这一切都是关于从内到外评估复合索引（或函数，就此而言）。

【讨论】：

【解决方案4】：

L[2] = 7 并且列表只有 7 个元素，即索引 0..6。所以访问 L[L[2]] = L[7] 超出范围...

【讨论】：

【解决方案5】：

它说，得到 l[3] 的数字是 5，然后使用它，所以得到 l[5] 的数字是 0，然后减去 1.... ta dah！

【讨论】：

【解决方案6】：

让我们通过显示中间结果来了解答案，即使它们没有显示出来：

L[3] 是 5，因此 L[L[3]] 是 L[5] = 0，L[L[3]] -1 = 0-1 = -1

【讨论】：

【解决方案7】：

以下是按步骤分解的答案：

L = [ 8, 6, 7, 5, 3, 0, 9]

L[L[3]] - 1 = -1

L[3] = 5，所以 L[L[3]] = L[5] = 0

【讨论】：