【发布时间】:2016-03-01 13:37:04
【问题描述】:
我想将double 值转换为std::string。目前在写
return std::to_string(double_value);
但这仅返回 7 位数字,因为内部 to_string() 仅使用 std::vsnprintf 和 %f 格式说明符(另请参阅 here)。
我现在可以手动调用 std::vsnprintf 并使用 %.15f 作为格式说明符,但这会导致尾随零。
我(在我看来非常明显)现在的目标是采用这样的方法:
string o1 = to_string(3.14)
string o2 = to_string(3.1415926536)
assert(o1 == "3.14")
assert(o2 == "3.1415926536")
Here 很好地阐述了从%.20 输出中修剪尾随零,但这个答案大约有 8 年的历史。
也许事情发生了变化?我现在可以在 C++ 中将 double 转换为双精度而没有尾随零吗?
解决方案:
根据2mans 的回答,您可以编写这样的通用函数:
template<typename T>
inline std::string tostr(T value) {
std::ostringstream s;
s.precision(std::numeric_limits<T>::digits10);
s << value;
return s.str();
}
这将表现得像数字类型所期望的那样。请注意,我使用digits10 而不是max_digits10 来支持一个漂亮的十进制表示,而不是更多的数字和尾随..0000001
另外,恕我直言,值得添加 [v][s][n]printf() 以及格式字符串“%.15g”(而不是“f”)也会修剪尾随零(不适用于更多数字,因为它们不能用 64 位表示,这会导致尾随 '1' 之类的东西,例如 3.12 -> "3.1200000000000001")
还是很奇怪:
也许有人可以告诉我为什么 std::to_string(double) 是用 C++-11 硬代码引入到 vsnprintf(..., "%f", ...) 而不是像 vsnprintf("%.15g") 这样会导致更精确的表示而不影响 C 代码的东西?
【问题讨论】:
-
C 的一个优点是它非常向后兼容。链接答案中的 C 代码已有 8 年历史并不重要,它仍然可以工作,并且与 C11 标准没有任何相关的变化。翻译成 C++ 也应该不难。没有这样的东西是不可能的,除非你事先知道有效数字的数量。
-
八岁还是八小时都没关系:好的代码就是好的代码。 (另外,它是 C++……变化不大)。
-
您打算如何处理浮点舍入?我尝试了一些简单的向字符串添加字符的方法,但
3.14可能不完全是3.14存储在内存中。在不限制数字的情况下,您可以在需要2.12时获得2.12000000005。