线程之间的选择：过期时间和用户输入

Question

我正在编写一个简单的函数，当被调用时，它允许执行 2 个不同的操作（独占）。

所以有两个线程。 User_choice 等到用户插入输入，Time_choice 等到时间到期。

choice_done 共享变量表示，如果为真，则一个线程已经启动并阻塞（它不做任何事情！）另一个；而thread_done 表示，如果为真，则该线程（哪个无关紧要）已经完成，所以func() 等待一个线程完成。

这是代码。
在程序执行期间，func 过程将被调用更多次。

各种user_choice 线程将永远在getline 上等待！这是个问题吗？如果在四次程序调用func() 并且用户没有插入任何内容后，用户第五次插入“是”怎么办？
每个user_choice 线程都会继续执行吗？如何杀死等待线程？还有其他解决方案吗？

如何在func() 内部等待线程将thread_done 设置为true？

bool choice_done = false;
bool thread_done = false;

void func(){
   boost::thread t1(boost::bind( time_choice() ));
   boost::thread t2(boost::bind( user_choice() ));

   //whait untile thread_done == true
   do something...
}

// Time choice thread
void time_choice(){

    sleep(5);

    if(choice_done == false){

        printf("Automatic choice\n");
        choice_done == true;

        do something...

        thread_done = true;
    } 
}


// User choice thread
void user_choice(){        

    printf("Start emergency procedure?\n");

    string tmp;
    getline(cin, tmp);

    if((tmp.compare("yes") == 0) && (choice_done == false)){

        printf("Manual choice\n");
        choice_done == true;

        do something... 

        thread_done = true;           
    } 
}

Answer 1

必须为计时器创建线程通常是次优设计的标志。它不能很好地扩展（想象有数千个计时器）并且代码变得多线程并且没有充分的理由变得更加复杂。另外，sleep is not thread-safe on Linux。

只需使用一个带有select 和超时的线程。 select 将在 STDIN_FILENO 上同时等待用户输入和超时。

或者，更好的是，使用第 3 方事件解复用库，例如​​ libevent 或 boost::asio。