python "if len(A) is not 0" vs "if A" 语句答案

【问题标题】：python "if len(A) is not 0" vs "if A" statementspython "if len(A) is not 0" vs "if A" 语句
【发布时间】：2019-01-09 10:08:00
【问题描述】：

我的同事在条件下使用这种方式

if len(A) is not 0:
    print('A is not empty')

我更喜欢这个

if A:
    print('A is not empty')

什么是 prop-cons 参数？

她的观点是，第一种方式更直接地展示了她真正想要的东西。我的意思是我的路更短。

第一种方法也比我的快 2 倍：

>>> import timeit
>>> timeit.timeit('len(A) is not 0', setup='A=[1,2,3]')
0.048459101999924314
>>> timeit.timeit('bool(A)', setup='A=[1,2,3]')
0.09833707799998592

但是

>>> import timeit
>>> timeit.timeit('if len(A) is not 0:\n  pass', setup='A=[1,2,3]')
0.06600062699999398
>>> timeit.timeit('if A:\n  pass', setup='A=[1,2,3]')
0.011816206999810674

第二种方式快 6 倍！我很困惑if 的工作原理:-)

【问题讨论】：

if len(A) is not 0: 很危险，因为不能保证引用是相同的（is 和 is not 进行引用检查）。 if A 测试真实性（空性）并且是安全的。
在任何情况下都不应该使用is not 0。应该是!=0。
@vladimirfol：这是特定于实现的。你能在python doc中给我看一个声明吗？它在哪里说保证是一样的？
@vladimirfol x = 257; x is 257 失败。 CPython 只实习小整数。
@L3viathan：在空闲 (3.6.6) 中，这是True。如果我将语句写在不同的行中，它会失败。

标签： python pep8

【解决方案1】：

PEP 8风格指南很清楚：

对于序列，（字符串，列表，元组），使用空的事实序列是错误的。
Yes: if not seq:
     if seq:

No:  if len(seq):
     if not len(seq):

【讨论】：

但要小心 Numpy 数组：bool([0]) 和 bool([False]) 计算为 True，bool(numpy.array([0])) 和 bool(numpy.array([False])) 计算为 False，所以你应该明确使用 len在这种特殊情况下。
我既同意又不同意，PEP 是一种约定，我们应该注意它，但不是规则。我现在喜欢关注另一种观点：stackoverflow.com/a/64070199/6485445

【解决方案2】：

我认为如果 A = 42，您的同事代码会引发错误

object of type 'int' has no len()

而您的代码只会执行 if 之后的任何内容。

【讨论】：

可以说，如果代码期望是一个列表，这不是问题。
是的，但如果你一直使用这个，我向你保证，有时你会得到一个列表以外的东西作为这个的输入，你可能会失去很多调试一段时间。
好吧，相反，这会由于意外类型而引发可见异常，而不是默默地吞下问题。
@StatisticDean 我不确定你说这是好事还是坏事 - 在我看来，一般来说，当你的输入不是你所期望的时候，你希望你的代码出错- 这是支持“同事代码”的一点（尽管 OPs 代码是正确的 python 实现，正如其他答案所说）
@Stael 我没有对它的好坏持立场，只是指出其中的区别。一般来说，我同意你的观点，出错总比错误地执行代码要好。

【解决方案3】：

你不是在比较同一件事。如果你比较这个：

import timeit
print(timeit.timeit('if len(A) is not 0:\n  pass', setup='A=[1,2,3]'))
print(timeit.timeit('if A:\n  pass', setup='A=[1,2,3]'))

您会发现您的方法更快。另外，您的方法是一种更 Pythonic 的方式。

【讨论】：

哈哈，为什么更快？我想如果进行布尔评估
0.066 对 0.0118 秒！快 6 倍！我现在很困惑if 的工作原理:-)
它更快，因为它使用一个内置函数来计算“len(A) > 0”而不是几个。至少我认为，如果有兴趣，我可以挖掘一下。

【解决方案4】：

if len(A) is not 0:
    print('A is not empty')

if A:
    print('A is not empty')

第一种方式和第二种方式的区别在于，您只能将 len(A) 用于列表、元组、字典等结构，因为它们支持 len() 函数，但不能将 len() 函数用于数据或比如字符、字符串、整数（数字）。

例如：

len(123), len(abc), len(123abc) : 会报错。

但是，列表 = [1,2,3,4,5]

len(list) 不会引发错误

if A:
    statement  # this is useful while our only concern is that the variable A has some value or not

【讨论】：