将 .Contains 方法与缓存的 Hashset 一起使用答案

【问题标题】：Using .Contains Method with Cached Hashset将 .Contains 方法与缓存的 Hashset 一起使用
【发布时间】：2011-07-26 03:31:47
【问题描述】：

我知道哈希集上的 .Contains 方法很快。我的问题是在重复使用 .Contains 方法之前获取哈希集数据的最佳方法是什么？

我可以想到 2 个选项。这两个示例都将在长度未定的循环中调用。

1) 直接调用返回缓存hashset的方法，使用.Contains方法。

IF (GetHashSetMethod.Contains("TESTVALUE") THEN BLAH, BLAH, BLAH...

2) 在循环外创建一个新的hashset，并将缓存的hashset数据加载到其中，这样返回hashset的方法只调用一次，然后使用.Contains方法。

DIM HashTest AS HASHSET(OF String) = GetHashSetMethod

然后循环：

if (HashTest.Contains("TESTVALUE") THEN BLAH, BLAH, BLAH...

我一直在使用方法 1。我是否应该考虑切换到方法 2？有没有我什至没有想到的第三种选择？因为数据一开始就被缓存，所以这是否重要？

【问题讨论】：

您是否尝试过选项 2，看看它是否比选项 1 更快或更慢？
实际上，我已经对其进行了测试，并没有真正看到任何差异，但我没想到会看到任何重大的性能差异。我想知道我是否应该首先这样做。对于这种我不知道的事情是否有普遍接受的最佳实践，或者在这种情况下一致性是最重要的事情？
我认为您在第一个示例中的GetHashSetMethod 之后缺少一对()。

【解决方案1】：

在速度方面，答案通常是两种方式都写，看看你是否可以真正衡量出有意义的差异。

为了代码清晰，我建议您选择解决方案 2。如果一切顺利，它将更容易理解、维护和调试代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

一般来说，如果你循环，你应该在循环外做所有可以在循环外完成的事情。

它可能不会导致显着的性能变化，因为当今的处理器速度非常快，而且编译器可能能够优化代码。但是，在我看来，它更干净。循环内的代码专注于自己的目的，不必在每一步都执行“设置”代码。

另一个考虑因素是更改代码。如果您今天的GetHashSetMethod 只是返回对单例的引用，您将不会体验到任何速度差异。但是，一旦有人将其更改为（例如）从文件中加载哈希集数据，如果您得到 HashSet n-times，就会遇到问题。

【讨论】：