linqtosql 维护列表的顺序答案

【问题标题】：linqtosql maintain ordering of listlinqtosql 维护列表的顺序
【发布时间】：2015-12-04 13:51:50
【问题描述】：

var convertedIds = ids.Select(id => Convert.ToInt32(id)).ToList();
return this.context.SupportedCharacterSets
    .Where(av => converteIds.Contains(av.id))
    .Select(av => new AsideItem 
                  { 
                     Id = av.id.ToString(CultureInfo.InvariantCulture), 
                     Name = av.name 
                  }).ToList();

convertedIds 是一个整数列表：{ 2, 1 } - 例如

当我从数据库中选择时，它命令它1,2（这是预期的），有没有办法不这样做？我看到你可以做一个Dictionary 对象，但不确定这是否矫枉过正？

【问题讨论】：

你混淆了不同的东西。 LINQ to EF 或 SQL 实际上会生成一条 SQL 语句。在您的情况下，它是带有 IN (1,2,...) 子句的语句。不能保证结果会以任何顺序返回。即使在 LINQ to Object 中，Where 也不会影响顺序。 whatwhere 的条件并不重要。
我知道它会生成 SQL，我的问题不在于它生成什么，而是是否有另一种方法可以通过 convertIds 进行排序，而不是将 convertIds 添加到 Dictionary 对象中，这就是我在网上看过。我也知道 WHERE 和 ORDER BY 非常不同，问题不在于 WHERE 子句，而在于我如何订购

标签： c# linq contain

【解决方案1】：

您可以在OrderBy 中使用List.IndexOf：

return this.context.SupportedCharacterSets
    .Where(av => converteIds.Contains(av.id))
    .AsEnumerable()  // to get  Linq-To-Objects
    .OrderBy(av => converteIds.IndexOf(av.id))
    .Select(av => new AsideItem 
    { 
       Id = av.id.ToString(CultureInfo.InvariantCulture), 
       Name = av.name 
    })
    .ToList();

【讨论】：

我怀疑这在 LINQ to EF 中是否有效，并且在 LINQ to SQL 中会产生意想不到的副作用。 OP提到代码从数据库中选择
谢谢，蒂姆，你今天很高兴 :-D，当我可以的时候我会接受答案
@PanagiotisKanavos：这就是我在Where 之后使用AsEnumerable 的原因。支持Contains，但不支持IndexOf，因此您需要将匹配的行加载到内存中。