使用 LINQ 比较两个序列的差异答案

【问题标题】：Using LINQ to compare two sequences for differences使用 LINQ 比较两个序列的差异
【发布时间】：2013-05-10 22:31:45
【问题描述】：

我正在比较两个不同类型的枚举，但看看它们之间是否有任何区别。我通过将它们都转换为兼容匿名类型的可枚举列表来做到这一点：

var curCombo = (from c in curPlan.TPM_TRAININGPLANSOLUTIONS orderby c.TASKID select new { Id = c.TASKID, Marker = c.ISMARKERCOMPLETION });
var newCombo = (from c in plan.Combo orderby c.TaskId select new { Id = c.TaskId, Marker = c.Marker });

然后看看顺序是否相同：

bool equals = curCombo.SequenceEqual(newCombo);

这很好用，但是如果plan.Combo 为空，我会得到一个异常。不幸的是，我不能强制这个数组永远为空。似乎没有办法将 newCombo 设置为 empty 数组，并且仍然将两者与 SequenceEqual 进行比较，并且把整个事情放在一个 if 块中来捕获它情况似乎相当混乱。我想要一个单一的、雄辩的 LINQ 语句。

我在想的一件事是这样的：

var newCombo = (from c in plan.Combo ?? new TrainingPlanCombo[0] orderby c.TaskId select new { Id = c.TaskId, Marker = c.Marker });

但是，这似乎有点 hacky。想法？

【问题讨论】：

问题是plan.Combo 是空集合的空集合，这是最佳实践。
@TimSchmelter - 同意。但是plan.Combo 是从来自网络浏览器的一些 JSON 反序列化的，因此很难执行。

标签： c# .net linq

【解决方案1】：

也许你想写一个这样的扩展方法

public static IEnumerable<T> AssureNotNull<T>(this IEnumerable<T> list)
{
    if (list == null) return Enumerable.Empty<T>();
    return list;
}

编辑

用法如下：

List<int> nullList = null;
var sum = nullList.AssureNotNull().Sum(); //will be 0

【讨论】：

我其实有点喜欢这个解决方案。我可以覆盖.Combo上的getter以返回一个空数组，但是我真的不喜欢假设某些东西永远不会为空的代码。
+1 @MikeChristensen：你不需要改变getter，你只需要修改带有这个扩展名的查询... plan.Combo.AssureNotNull() ...
@TimSchmelter - 是的，我是说我更喜欢这个解决方案而不是改变我的getter，因为它使代码更加防弹。

【解决方案2】：

你可以在.net中使用monads来实现你想要的：

var newCombo = plan.With(p=>p.Combo.OrderBy(c=>c.TaskId)
                                   .Select(c=>new { Id = c.TaskId, Marker = c.Marker }));

bool equals = newCombo.Returns(n=>n.SequenceEqual(curCombo), false);

【讨论】：