SQL文本LIKE并不总是有效[关闭]答案

【问题标题】：SQL text LIKE doesn't always work [closed]SQL文本LIKE并不总是有效[关闭]
【发布时间】：2012-10-04 09:54:26
【问题描述】：

我在 SQL Server 2008 中比较同一表和同一列中的文本值，但结果有时不正确。可能相关的栏目信息：

Data type: text  
Full Text: True  
Collation: SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS

在 100 个实际匹配中，我只得到 62 个。我在一些比较工具中比较了 LIKE 未选取的字段值，它们 100% 相同，没有额外的空格、换行符等。

知道为什么文本 LIKE 并不总是有效吗？

SQL：

SELECT a.text as one, b.text as two
  FROM [Db].[dbo].[Table] a join
  [Db].[dbo].[Table] b on
  a.text LIKE b.text

【问题讨论】：

我们需要示例，至少您认为应该匹配但不匹配的内容，以及您正在使用的模式。
向我们展示您正在使用的查询（以及它所针对的数据）！我们既不能读懂你的想法，也不能读懂你的屏幕......
知道为什么文本 LIKE 并不总是有效吗？ 同样的原因，我编写的代码并不总是没有错误。编译器坏了。
结果是正确的。查询错误。
如果你使用 = 而不是 LIKE，你会得到同样的结果吗？

标签： sql sql-server-2008 tsql full-text-search sql-like

【解决方案1】：

以下两个示例显示 LIKE 完全按预期工作。我怀疑你说“LIKE 并不总是有效”的原因是因为你不知道LIKE 是如何工作的。

这是一个应该发生一次匹配的示例：

CREATE TABLE #tmpTable
(
  [Text] TEXT
);

INSERT INTO #tmpTable VALUES ('Hello');

SELECT *
  FROM #tmpTable tmpTable1
       INNER JOIN #tmpTable tmpTable2
         ON tmpTable1.[Text] LIKE tmpTable2.[Text];

DROP TABLE #tmpTable;

“Hello 就像Hello，”你说。

这是一个不应该出现匹配的匹配：

CREATE TABLE #tmpTable
(
  [Text] TEXT
);

INSERT INTO #tmpTable VALUES ('[h]');

SELECT *
  FROM #tmpTable tmpTable1
       INNER JOIN #tmpTable tmpTable2
         ON tmpTable1.[Text] LIKE tmpTable2.[Text];

DROP TABLE #tmpTable;

“但是[h] 就像[h]，”你说。

LIKE 不是等号运算符，它具有用于搜索单个字符、字符范围和可变字符数的特殊语法。如果您碰巧在使用该特殊语法（有意或无意）的列中为其提供文本，它将将该特殊语法视为字符匹配指令，而不是文字文本。

【讨论】：