选择使用“或”和不使用的 MySQL 索引优化答案

【问题标题】：MySQL index optimisation in select using " or " and without选择使用“或”和不使用的 MySQL 索引优化
【发布时间】：2012-08-13 04:56:06
【问题描述】：

我有一个查询，我想快速查询，但有些东西我还不明白。

我使用 3 个查询进行了简单的测试。

在我的表中有列 1 和 3 是带有普通键的 int（每个都有自己的索引） 15 和 35 是带有全文键的字符串（每个都有自己的索引）

第一

select `1` from el where ( `15`='Bump' or `35`='Bump' and `3`='1' ) limit 1;

时间：250 毫秒

第二

select `1` from el where ( `35`='Bump' and `3`='1' ) limit 1;

时间：0.024ms

第三

select `1` from el where ( `15`='Bump' and `3`='1' ) limit 1;

时间：0.007ms

我的问题是：wtf ？还有怎么解决的？

提前致谢！

编辑：好的，这似乎是 mysql 的限制，不能是真的已修复，所以我决定只运行两个查询而不是一个，我得到了 0.031ms，这比 0.270ms 要好。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你不能直接修复它，这是MySQL的一个限制，它只能从一个索引中读取来进行查询，但是没有一个索引可以处理OR时的所有三个条件。

即它必须单独检查每一行以查找任何匹配的行，但没有一个索引可以确定排除行，因此根本无法使用索引。

使用AND，它可以选择一个，找到匹配的行，然后进一步过滤它们（不使用索引）以确保它们匹配其余条件。

那么如何解决呢？使用UNION:

SELECT `1` FROM el WHERE `15`='Bump'
UNION
SELECT `1` FROM el WHERE `35`='Bump'
UNION
SELECT `1` FROM el WHERE `3`='1'

这会单独运行检查，然后将它们组合起来。

PS。是的，MySQL 应该自动执行此操作，但它不会。您可能希望研究 PostreSQL - 我不确定，但我认为它可以处理这种类型的查询。

【讨论】：

这就解释了，我仍然对使用 UNION 有点担心，它确实会弄乱我的列，但这将是另一个问题。
我也选择了 MySQL 而不是 PostreSQL，因为我认为 MySQL 更快。
@RaslyWalker UNION 不会弄乱列 - 但您必须确保所有查询中的所有列都相同。 MySQL 可以比 PostgreSQL 更快，但这取决于你如何使用它以及你使用它的目的，这不是一揽子的事情。
也许你可以帮我解决关于union和columnsstackoverflow.com/questions/11714577/…的其他问题
@RaslyWalker 好的，我给你写了一个答案。