SELECT 上的 MySQL InnoDB 死锁，带有排他锁（FOR UPDATE）答案

【问题标题】：MySQL InnoDB dead lock on SELECT with exclusive lock (FOR UPDATE)SELECT 上的 MySQL InnoDB 死锁，带有排他锁（FOR UPDATE）
【发布时间】：2011-03-25 12:24:39
【问题描述】：

我这样做是为了确保该进程的实例只运行一次（伪代码 php/mysql innodb）：

START TRANSACTION
$rpid = SELECT `value` FROM locks WHERE name = "lock_name" FOR UPDATE
$pid = posix_getpid();
if($rpid > 0){
  $isRunning = posix_kill($rpid, 0);
  if(!$isRunning){ // isRunning
    INSERT INTO locks values('lock_name', $pid) ON DUPLICATE KEY UPDATE `value` = VALUES(`value`)
  }else{
    ROLLBACK
    echo "Allready running...\n";
    exit();
  }
}else{ // if rpid == 0 -
  INSERT INTO locks values('lock_name', $pid) ON DUPLICATE KEY UPDATE `value` = VALUES(`value`)
}
COMMIT

...............

//free the pid
INSERT INTO locks values('lock_name', 0) ON DUPLICATE KEY UPDATE `value` = VALUES(`value`)

表锁包含以下字段：

id - primary, autoinc
name - varchar(64) unique key
description - text
value - text

我相信从 START TRANSACTIN 到 COMMIT/ROLLBACK 的时间实际上是毫秒 - 甚至没有足够的时间来获得超时。这段代码怎么可能陷入僵局？我不使用此事务中的其他表。看起来死锁是不可能的。如果 2 个进程同时启动，第一个获得该行锁的进程将继续进行，另一个将等待锁被释放。如果锁没有在 1 分钟内释放，则错误是“超时”，而不是死锁。

【问题讨论】：

标签： mysql transactions innodb deadlock

【解决方案1】：

SELECT FOR UPDATE 在获得记录的排他锁之前获得了表的意向排他锁。

因此，在这种情况下：

X1: SELECT FOR UPDATE -- holds IX, holds X on 'lock_name'
X2: SELECT FOR UPDATE -- holds IX, waits for X on 'lock_name'
X1: INSERT -- holds IX, waits for X for the gap on `id`

发生死锁，因为两个事务都持有表上的IX 锁并等待记录上的X 锁。

实际上，MySQL manual on locking 中描述了这种情况。

要解决此问题，您需要删除除您正在搜索的索引之外的所有索引，即lock_name。

只需将主键放在id 上即可。

【讨论】：

所以如果我使用 UPDATE 而不是 INSERT，主键不会受到伤害。问题也不在一张桌子上。还有其他表我无法删除主键。还有其他解决方法吗？当您对一行进行 X 锁定时，应该有一种方法可以保存插入一行
我想困难的方法是只有一个唯一索引的表锁，并在 X 锁之前使用它来锁定并插入更复杂的表。但这必须在每个可能死锁的插入之前完成，我希望有其他方法。那么有没有另一种方法可以在具有多个（唯一？）索引的表上安全插入。

【解决方案2】：

如果没有看到实际的 PHP 代码，很难确定 - 但您是否可能在运行 SELECT 和 INSERT 之间实际上没有使用相同的数据库连接？

如果可以避免的话，我通常不喜欢使用交易；您的问题可以通过创建单个数据库查询来解决

insert into locks
select ('lockname', $pid)
from locks
where name not in
(select name from locks)

通过访问受影响的行，您可以查看进程是否已经在运行...

【讨论】：

在更新之前无法检查从表中选择的 pid 是否仍在运行。如果 'lockname' 已经在表中，但它已经崩溃（未运行）怎么办？新进程永远不会获得锁。我需要选择&lcok->检查它是否正在运行->如果没有使用新 pid 运行更新

【解决方案3】：

感谢Quassnoi的回答才弄明白...

我能做到：

$myPid = posix_getpid();
$gotIt = false;
while(true){
  START TRANSACTION;
  $pid = SELECT ... FOR UPDATE; // read pid and get lock on it
  if(mysql_num_rows($result) == 0){
    ROLLBACK;// release lock to avoid deadlock
    INSERT IGNORE INTO locks VALUES('lockname', $myPid);
  }else{
    //pid existed, no insert is needed
    break;
  }
}

if($pid != $myPid){ //we did not insert that
  if($pid>0 && isRunning($pid)){
    ROLLBACK;
    echo 'another process is running';
    exit;
  }{
    // no other process is running - write $myPid in db
    UPDATE locks SET value = $myPid WHERE name = 'lockname'; // update is safe
    COMMIT;
  }
}else{
  ROLLBACK; // release lock
}

【讨论】：