将 MAX 值分配给变量的更好方法？答案

【问题标题】：Better way to assign MAX values to variables?将 MAX 值分配给变量的更好方法？
【发布时间】：2018-05-15 16:00:08
【问题描述】：

我正在尝试将变量（“COUNT”）定义为查询的计数，以便稍后在我的 PLSQL 块中的条件语句中使用它。我使用以下语法得到计数：

Select count(value_tx) from value where trunc(date) = trunc(sysdate)

我目前知道如何做到这一点的唯一方法是使用光标。有一个更好的方法吗？我使用光标的方法如下：

Create or Replace Procedure TEST IS
CURSOR C1 is
select count(value_tx) as COUNTE
  from value
  where trunc(date) = trunc(sysdate)
  group by hr_utc;
l_var c1%ROWTYPE;
BEGIN
Open c1;
        FETCH c1 into l_var;
        IF l_var.counte > 0 THEN  DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(l_var.COUNTE);
        END IF;
Close c1;
END TEST;

提前致谢。

【问题讨论】：

取决于您还想对这些结果做什么。你只是想打印它们？您的代码没问题（您可以将其更改为 for 循环）。另一件事：您显示的是计数，而不是与之关联的 hr_utc 值，我认为这会有所帮助。否则，您将看到一些值，但不会看到与哪个组关联。
用 CASE 代替怎么样？

标签： sql oracle plsql

【解决方案1】：

取决于对您来说什么是“更好的方式”。另一种方法是FOR loop with an implicit cursor over a SELECT。

FOR R IN (SELECT COUNT(VALUE_TX) AS COUNTE
                 FROM VALUE
                 WHERE TRUNC(DATE) = TRUNC(SYSDATE)
                 GROUP BY HR_UTC) LOOP
  IF R.COUNTE > 0 THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(R.COUNTE);
  END IF;
END LOOP;

这是一个方便的语法快捷方式，如果你认为这是“更好”的话。

【讨论】：

【解决方案2】：

有没有更好的方法来做到这一点？

没错。

问题是这种情况：where trunc(date) = ....。这可以防止 RDBMS 在 date 列上使用索引。如果表很大，这可能会导致性能问题。原因我就不解释了，你可以在别处找到解释，例如这里：Why do functions on columns prevent the use of indexes?

您需要将此条件替换为：

 `where date >= trunc(sysdate) AND date < trunc(sysdate) + 1

或

where date >= trunc(sysdate) AND date < trunc(sysdate) + interval '1' day

【讨论】：

我做了一些阅读，这很有意义。非常感谢您指出这一点
@John Wick - 阅读聚合函数和隐式游标。聚合函数总是返回一行。上面所有的 cab 都可以在没有 pl/sql 的情况下完成。或者至少只有一个光标。
如果我不想使用函数（因为它可能会导致性能问题），您认为最好的方法是什么？