Hibernate：一对多关系中的集合的空索引列

Question

我正在尝试将 Hibernate 中的一对多/多对一关系与子实体列表映射。对其他关系的 Set 执行相同的操作可以找到，但我需要一个具有子实体顺序的列表。

到目前为止，我所做的是：

@Entity
@Table(name="event")
public class Event {
    @OneToMany(mappedBy="event", fetch=FetchType.EAGER) 
    private List<Message> messages; //Message entitiy is the child
//getters+setters+and some other stuff like id
}

这里是多对一的一面：

@Entity
@Table(name="message")
public class Message{
    @ManyToOne
    @JoinColumn(name="eventid")
    private Event event;
//getters+setters+and some other stuff like id
}

在此我可以插入一条消息，它将被添加到数据库（postgres）中。但是问题在于将消息作为列表获取：当仅添加一个并且在数据库中可见时，我得到同一消息的 2 个结果！

当然，我做了一些研究，发现列表需要索引。但我没有尝试过，没有成功。我得到的只是一个例外：“集合的空索引列......”。我在这里和通过谷歌找到的解决方案似乎都不起作用，而且有这么多“解决方案”，我真的不知道其中哪些甚至应该起作用！

有人知道如何实现这种关系吗？如果有任何建议，我将不胜感激！

谢谢！

Answer 1

我在使用旧版本的 hibernate (3.5.6) 时遇到了同样的问题，并找到了一种好的非侵入性解决方法：尝试将您的 List<Message> 更改为 Set<Message> 对象并使用 HashSet 而不是 ArrayList .

祝你好运！

Answer 2

我在使用@dan-torrey 和@peter-wippermann 提到的@OrderColumn 时也遇到了同样的问题，但在我的情况下，问题真的很微不足道。连接实体时，我忘记了一侧。例如。在上面的例子中，我只做了 message.setEvent(event) 而不是 event.getMessages().add(message)。由于 Hibernate 的工作原理，它会在没有警告的情况下持久保存到数据库中，直到我稍后添加 @OrderColumn 时它才开始失败。

我知道最初的问题不包括@OrderColumn，但是只有当 Hibernate 实际使用索引列时才会出现上述错误消息..（也许 OP 以其他方式配置了这个..）

Answer 3

我知道这是一个旧帖子，但我今天遇到了这个问题。

我通过在列表父级的 setter 方法上添加这些注释来解决它：

@OneToMany()
@OrderColumn( name = "LIST_ORDER" )
@Cascade( { CascadeType.SAVE_UPDATE, CascadeType.DELETE } )
@ForeignKey( name = "FK_..." )

我收到了异常，因为我的 OneToMany 注释中有一个“mappedBy”属性。

如果您还没有解决这个问题，也许这会有所帮助。