SQLite 中的 Access''SELECT DISTINCTROW * FROM...' 等价于什么？答案

【问题标题】：What is the equivalent to Access' 'SELECT DISTINCTROW * FROM...' in SQLite?SQLite 中的 Access''SELECT DISTINCTROW * FROM...' 等价于什么？
【发布时间】：2011-01-12 22:15:04
【问题描述】：

我正在将数据库从 Access 转换为 SQLite，因此还必须转换/调试所有 sql 查询。遇到了这个：

SELECT DISTINCTROW * FROM table WHERE column = value ORDER BY column2;

使用 SQLite 的等效查询是什么？

【问题讨论】：

这是来自 Access 95 之前的 Access 应用程序的偶然 SQL 吗？在 Access 2 和之前的版本中，SELECT DISTINCTROW 是所有 SELECT 的默认值。
不确定。它只在应用程序中的一个地方使用数据库。我测试的数据库是 Access 95。不过可能。
别误会我的意思：DISTINCTROW 很棒，可以解决许多可编辑性问题。但它肯定是非标准 SQL，只有在需要解决和可编辑性问题时才应使用。

标签： ms-access sqlite distinct

【解决方案1】：

SELECT DISTINCT * FROM table WHERE column = value ORDER BY column2;

由于只涉及一张表，DISTINCTROW 的行为类似于DISTINCT。

【讨论】：

...在这种情况下可能没有任何用处。如果您有一堆记录，其中每个值都与另一条记录中的值相同，那么您有错误的数据，并且应该质疑为什么您使用 DISTINCT 的表中有所有这些重复记录。如果表有一个主键，那么你应该使用不带关键字的 SELECT，因为 SELECT DISTINCT 不会返回任何不同于 SELECT 本身的东西。
@David-W-Fenton 说得对，数据库设计可能达不到标准。也许这种从 Access 到 SQLite 的转移是数据清理过程的一部分，希望得到更好的架构？
不幸的是，现在没有。该项目的主要重点是转换使用 DB 的应用程序，但重新设计 DB 还不是计划的一部分。或许在将来。会很好。

【解决方案2】：

等效的方法是确保您的所有表都有键，并且您正确地实现了连接和查询的其余部分。如果你这样做，那么你将永远不需要像 DISTINCTROW 这样的东西。 DISTINCTROW 只不过是 Jet 的愚蠢遗产。

SELECT * 是不好的做法。按名称列出列。

SELECT column, column1, column2
FROM table
WHERE column = value
ORDER BY column2;

【讨论】：