【发布时间】：2008-10-22 22:21:25
【问题描述】：
有人告诉我，用 StringBuilder 连接字符串更快。我已经更改了我的代码，但我没有看到任何属性或方法来获取最终的构建字符串。
如何获取字符串？
【问题讨论】：
标签： c# string stringbuilder
【发布时间】：2008-10-22 22:21:25
【问题描述】：
您可以使用.ToString() 从StringBuilder 获取String。
【讨论】：
-
是 toString 而不是 ToString
-
@loki 对于 C#，它是 ToString
使用 StringBuilder 完成处理后，使用 ToString 方法返回最终结果。
来自 MSDN：
using System;
using System.Text;
public sealed class App
{
static void Main()
{
// Create a StringBuilder that expects to hold 50 characters.
// Initialize the StringBuilder with "ABC".
StringBuilder sb = new StringBuilder("ABC", 50);
// Append three characters (D, E, and F) to the end of the StringBuilder.
sb.Append(new char[] { 'D', 'E', 'F' });
// Append a format string to the end of the StringBuilder.
sb.AppendFormat("GHI{0}{1}", 'J', 'k');
// Display the number of characters in the StringBuilder and its string.
Console.WriteLine("{0} chars: {1}", sb.Length, sb.ToString());
// Insert a string at the beginning of the StringBuilder.
sb.Insert(0, "Alphabet: ");
// Replace all lowercase k's with uppercase K's.
sb.Replace('k', 'K');
// Display the number of characters in the StringBuilder and its string.
Console.WriteLine("{0} chars: {1}", sb.Length, sb.ToString());
}
}
// This code produces the following output.
//
// 11 chars: ABCDEFGHIJk
// 21 chars: Alphabet: ABCDEFGHIJK
【讨论】：
关于它更快/更好的内存：
我用 Java 研究过这个问题，我认为 .NET 会很聪明。
String 的实现令人印象深刻。
String 对象跟踪“长度”和“共享”（与保存字符串的数组的长度无关）
类似
String a = "abc" + "def" + "ghi";
可以（由编译器/运行时）实现为：
- 将包含“abc”的数组扩展 6 个额外的空格。 - 在 abc 之后复制 def - 在 def 之后复制 ghi。 - 将指向“abc”字符串的指针指向 a - 将 abc 的长度设置为 3，将 a 的长度设置为 9 - 在两者中设置共享标志。由于大多数字符串都是短暂的，因此在许多情况下这会产生一些非常有效的代码。 绝对没有效率的情况是当你在循环中添加一个字符串，或者你的代码是这样的：
a = "abc";
a = a + "def";
a += "ghi";
在这种情况下，最好使用 StringBuilder 构造。
我的观点是，每次优化时都应该小心，除非您绝对确定自己知道自己在做什么，并且绝对确定这是必要的，并且您进行测试以确保优化的代码能够通过用例，只需以最易读的方式对其进行编码，不要试图超越编译器。
在查看字符串源代码并发现编译器已经比我的用例做得更好之前，我浪费了 3 天时间来处理字符串、缓存/重用字符串构建器和测试速度。然后我不得不解释为什么我真的不知道我在做什么，我只是以为我知道了......
【讨论】：
当您说“将 String 与 String builder 连接起来更快”时，仅当您 反复（我重复 - 反复）连接到同一个对象。
如果您只是连接 2 个字符串并立即将结果作为 string 进行处理，那么使用 StringBuilder 是没有意义的。
我只是偶然发现了 Jon Skeet 的精彩文章：http://www.yoda.arachsys.com/csharp/stringbuilder.html
如果您使用的是StringBuilder，那么要获得结果string，只需调用ToString()（不出所料）。
【讨论】：
我只是想扔掉它可能不一定更快，它肯定会有更好的内存占用。这是因为字符串在 .NET 中是不可变的，每次更改字符串时都会创建一个新字符串。
【讨论】：
concat 并不快 - 正如 smaclell 指出的那样，问题是不可变字符串强制额外分配和重新复制现有数据。
"a"+"b"+"c" 与字符串生成器的关系并不快，但是随着 concat 的 # 变大，使用中间字符串的重复 concat 会变得越来越快，例如：
x = "a"; x+="b"; x+="c"; ...
【讨论】：