仅在存在时调用方法答案

【问题标题】：Call method only if it exists仅在存在时调用方法
【发布时间】：2021-01-22 17:12:51
【问题描述】：

是否有一些隐藏的 Ruby/Rails-magic 仅在方法存在时才调用它？

假设我想打电话

resource.phone_number

但我事先不知道资源是否响应phone_number。一种方法是

resource.phone_number if resource.respond_to? :phone_number

如果用在错误的地方，那就不是那么漂亮了。我很好奇是否存在更符合try 使用方式的东西（resource.try(:phone_number)）。

【问题讨论】：

作为一个极端的例子，我建议在这种情况下覆盖Object 的method_missing 以返回nil。这是调试的恐怖。有些人会认为它是糟糕的风格、元数据和不必要的。
@User bah，一点也不可怕。您只需将堆栈重新返回到抛出 nil 异常的位置:-)
使用respond_to 是最好的选择
随意添加它作为单独的答案，我会给你一个接受。
@Frans 你介意接受投票最多的答案，这样我就可以删除我不正确的答案吗？

【解决方案1】：

如果您对标准的 ruby 语法不满意，您可以：

class Object
  def try_outside_rails(meth, *args, &cb)
    self.send(meth.to_sym, *args, &cb) if self.respond_to?(meth.to_sym)
  end
end

现在：

resource.try_outside_rails(:phone_number)

会按照你的意愿行事。

【讨论】：

你正在覆盖 Rails 中现有的 try 方法
Ruby 非常棒。这不足以让我需要为它定义一个我自己的方法，我只是想知道它是否已经存在一个方法。
@apneadiving 谁谈到了Rails？
问题标记为ruby-on-rails
respond_to? 仅在挑战公共成员时产生 true，受保护和私有成员将产生 false，但它们仍然可以通过 instance.send(:method, args) 访问

【解决方案2】：

resource.phone_number if defined? resource.phone_number

【讨论】：

【解决方案3】：

我知道这是很老的帖子。但只是想知道这是否是一个可能的答案以及影响是否相同。

resource.try(:phone_number) rescue nil

谢谢

【讨论】：

有了 Rails 4，你甚至不需要 rescue: api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-try
'try' 方法不是要检查一个方法是否存在，而是要保护你免受 nil 的影响。例如。 nil.try(:some_method) 将返回 nil 而不是引发异常，但 valid_reference.try(:non_existant_method) 仍然会失败（除非你已经完成了添加 rescue nil）。
在程序的正常流程中使用救援不是一个好习惯。抛出和捕获异常会增加程序的开销。
@Josh 我不认为开销是主要问题；在第一个问题中使用 Ruby 已经增加了大量开销。但是，它会扭曲控制流，使程序更难理解。异常应该用于例外情况，而不是标准控制流。所以，你是对的，但我认为你使用了错误的论点。 :)
这太糟糕了，你不应该这样做。如果被调用的方法发生任何异常（甚至是语法错误），都会被捕获并忽略。

【解决方案4】：

我不能说效率，但是像......

Klass.methods.include?(:method_name)

在 Rails 4 中为我工作

【讨论】：

这应该适用于大多数情况（尽管Klass.method_defined? 更直接）。但是，一个潜在的问题是，可以专门为所选实例禁用任何方法（Module#undef_method 作为单例类）。所以，很可能你的方法不起作用。 This past answer 根据具体需求总结了最佳方案。

【解决方案5】：

如果定义了A.c 而没有定义A.a 和A.b，您可以执行A.a rescue A.b rescue A.c，它会像魅力一样工作。不过，你会违反一些愚蠢的规则。

【讨论】：