这两个带有哈希参数的 Ruby 方法是否等效？如果不是，为什么不呢？答案

【问题标题】：Are these two Ruby methods with a hash parameter equivalent? If not, why not?这两个带有哈希参数的 Ruby 方法是否等效？如果不是，为什么不呢？
【发布时间】：2013-05-14 14:16:24
【问题描述】：

方法的第一个版本：

def method(param1, param2={})
  meth_x(param2).meth_y(param1)
  meth_z
  #...
end

方法的第二个版本（注意第二个参数2）...

def method(param1, param2={})
  meth_x(param2={}).meth_y(param1)
  meth_z
  #...
end

我会假设这两种方法是等价的，因此我会选择第一种（更少的打字，更少的冗余）。

但是，我很好奇这些行为是否会有所不同，如果是，为什么。

【问题讨论】：

您认为它们的行为可能不同有什么原因？
我从团队中的其他开发人员那里得到了关于行为差异的模糊声明——尽管目前我对他们持怀疑态度。 :-)

标签： ruby

【解决方案1】：

在第二个中，您将param2 设置为空哈希，然后将其作为参数提供给meth_x。在方法定义中param2 = {} 表示如果省略参数，则将其设置为此默认的空哈希，但在meth_x(param2 = {}) 中表示您删除 param2 的原始内容并将其替换为空哈希，然后给meth_x。

irb(main):001:0> a = {:alma => 2}
=> {:alma=>2}
irb(main):002:0> puts a
{:alma=>2}
=> nil
irb(main):003:0> puts(a)
{:alma=>2}
=> nil
irb(main):004:0> puts(a = {})
{}
=> nil

【讨论】：

那么在第二种情况下，param2 将总是是一个空哈希吗？
我的意思是，实际上无论传递给#method的是什么，它总是一个空哈希？
是的，就是这样。更好的是，对于其余的 method param2 将包含这个新值。如果您打算将其初始化为空哈希以防它为nil，则使用meth_x(param2 ||= {}) 或meth_x(param2 || {})。这样原始内容就不会丢失。但是由于您在方法定义中使用了默认参数值，因此不能这样。