当方法名称相同但签名不同时，方法是否被覆盖？答案

【问题标题】：Are methods overridden when methods have the same name but different signatures?当方法名称相同但签名不同时，方法是否被覆盖？
【发布时间】：2013-05-13 09:30:54
【问题描述】：

public class Superclass {

   void method(Object a){
   }
}


public class Subclass extends Superclass {

    void method(String a){
    }
}

在上面的类中，超类中的方法具有 Object 类型的参数，而 Subclass 具有 String 类型的参数。 String 是 Object 的子类。我的问题是，在这种情况下方法是否被覆盖？

【问题讨论】：

Java 6 及更高版本有一个 Override 注释以使链接显式。如果你把 (at)Override 放在子类上，它会说它没有被覆盖..

标签： java methods overriding

【解决方案1】：

不，它的方法重载。对于覆盖超类方法和子类方法的方法签名的方法，它应该是相同的。浏览this 博文详细了解这两者及其区别

【讨论】：

+1 这是写boolean equals(MyClass o);的人的常见混淆来源
值得注意的是，您可以使用更具体的返回类型进行覆盖。当然，泛型也让这一切变得有趣。
@PeterLawrey 是的，我见过很多人多次犯这个错误。
@JonSkeet Java 6 中有一个错误，它允许使用泛型按返回类型进行重载。 vanillajava.blogspot.co.uk/2011/02/…
@JonSkeet 是的，泛型需要另一个层次的理解。它确实让我大吃一惊......

【解决方案2】：

由您提出的问题引起的最有名的混淆示例涉及equals：

public class Banana {
  private final double weight;
  public boolean equals(Banana that) { return this.weight == that.weight; }
}

许多人认为这是对equals 的有效覆盖，但实际上它只是另一种与Object#equals(Object) 无关的方法，不会参与等于比较。

这是 Java 类型系统的已知缺陷之一，因此请务必小心处理。

为了进一步混淆问题，您可以专门化返回类型（返回类型是协变）：

public abstract class FruitTree {
  public abstract Object getFruit();
}
public class BananaTree {
  ...
  @Override public Banana getFruit() { return this.bananas.iterator().next(); }
}

请注意，方法签名的概念不包括返回类型。方法签名是静态（编译时）方法解析机制中的关键概念，每个签名都是动态方法分派的一个独立点。

【讨论】：