C# - 来自方法的自动委托类型

Question

有什么方法可以避免在这种情况下明确声明MyMethodDelegate？

bool MyMethod(string x)
{
    //...
}

BeginInvoke(new MyMethodDelegate(MyMethod), x);

我知道 lambdas a-la ()=>MyMethod(x)，但有时我想避免它们，因为它们会破坏编辑并继续。

编辑：只是BeginInvoke(MyMethod, x) 不起作用：

The best overloaded method match for 'System.Windows.Forms.Control.BeginInvoke(System.Delegate, params object[])' has some invalid arguments
Argument 1: cannot convert from 'method group' to 'System.Delegate'
Argument 2: cannot convert from 'string' to 'object[]'

BeginInvoke 定义如下：

public IAsyncResult BeginInvoke(Delegate method, params object[] args);

它没有指定任何具体的委托类型，所以编译器无法检测到从BeginInvoke(MyMethod. x)实例化哪个委托类型

Answer 1

对于框架 >= 3.5，您可以使用预定义的委托 Action 和 Func（在您的情况下）

    BeginInvoke(new Func<int, bool>(MyMethod), x);

Func 文档 http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb549151.aspx

Answer 2

你可以经常使用简化版

MyMethod

当需要委托时。关键字是经常。

但是，如果编译器无法确定要将方法组转换为哪种类型的委托，则必须帮助您进行显式转换

当您希望传递尚未定义且在代码中的其他位置不需要的函数时，Lambda 可以派上用场。然后 Lambdas（以及一般的匿名函数）将非常方便，因为您可以在需要的地方简单地定义函数。

在 BeginInvoke 的情况下，您是正确的，如 cmets 中所述，您不能通过强制转换或分配将方法组显式转换为委托

Func<int,bool) m = MyMethod;
BeginInvoke(m,x);
BeginInvoke((Func<inte,bool>)MyMethod,x);

将编译或者你可以传入一个 lambda，因为它被解释为一个 Func

BeginInvoke(a=>MyMethod(a),x);