lambda 类型的隐式解析似乎被破坏了。显然编译器首先对类型进行去糖,然后在类型参数的数量上不匹配。
一个“简化”的例子:
定义一个单子和两个特征。 One 类似于 Either。 Two 类似于 EitherT
trait Monad[F[_]]
trait One[A, B]
object One {
implicit def m[A]: Monad[({ type T[x] = One[A, x] })#T] = ???
}
trait Two[F[_], A]
object Two {
implicit def m[F[_]]: Monad[({ type T[x] = Two[F, x] })#T] = ???
}
定义类型别名和案例类以部分应用One,并将String 作为它的第一个参数。案例类版本可以用作解决方法。
type OneX[A] = One[String, A]
case class OneY[A](value: OneX[A])
object OneY {
implicit def m(implicit ev: Monad[OneX]): Monad[OneY] = ???
}
所有“简单”类型的隐式解析都有效。
implicitly[Monad[OneX]]
implicitly[Monad[({ type T[x] = One[String, x] })#T]]
implicitly[Monad[OneY]]
定义几个部分应用Two的类型别名
type TwoX[A] = Two[OneX, A]
type TwoY[A] = Two[({ type T[x] = One[String, x] })#T, A]
type TwoZ[A] = Two[OneY, A]
这里我们看到使用 lambda 类型的那个失败了。
implicitly[Monad[TwoX]]
implicitly[Monad[TwoY]] // fails
implicitly[Monad[TwoZ]]
这里我们看到所有使用类型别名的 lambda 类型都失败了。只有实际引用具有单个参数的稳定类型的那个才会成功。
implicitly[Monad[({ type T[x] = Two[OneX, x] })#T]] // fails
implicitly[Monad[({ type T[x] = Two[OneY, x] })#T]]
implicitly[Monad[({ type T[x] = Two[({ type T[x] = One[String, x] })#T, x] })#T]] //fails
我对编译器的了解相当有限,这可能与@TravisBrown 指出的错误有关。