当有意义的值为 None 时，Option 的惯用语法

Question

这纯粹是一个编码风格的问题。

我正在调用的函数返回Option，如果它等于None，我想采取特定操作。

例如，假设我正在尝试在启动时创建一个默认用户（如果它尚不存在）。我会调用一个函数来尝试查找与默认用户匹配的用户，并返回Option[User]。

如果返回值为None，我想运行一些用户创建代码。如果没有，我就完了。

我想知道最惯用的 Scala 语法是什么。到目前为止我所拥有的是：

def getUser(name: String): Option[User] = ...

getUser("admin") getOrElse createUser("admin", "ChangeThisNow!")

getUser("admin") match {
    case None => createUser("admin", "ChangeThisNow!")
    case _    =>
}

if(getUser("admin") == None) createUser("admin", "ChangeThisNow!")

第一个解决方案似乎是最实用的解决方案，但我不禁觉得可能有更好的解决方案 - 可能通过使用部分应用的功能，我承认我仍然有点模糊。

Answer 1

由于您的目标是引起副作用，因此我会使用条件来强调这一点，而不是使用getOrElse。

if (getUser("admin").isEmpty) 
  createUser("admin", "ChangeThisNow!")

Answer 2

请记住，scala 是一种多范式语言。 除了语法之外，您还需要考虑内聚力（单一职责）等概念，因此除了在语法中使用的实际惯用语之外，您还可以考虑对象的组合。

OO 方法可能是装饰 getUser 所属的对象/类，以便将创建用户的问题放在包装器中，以便其他调用 getUser 函数的代码永远不必处理该问题。这非常符合开放/封闭原则和单一职责。这有点像一个贫乏的领域模型反模式，但可以展示如何使用 OO 将对话扩展到实际设计中。

无论是模式匹配还是 getOrElse 都是合理的解决方案。通常 if 语句不用于像选项这样的 Monad - 至少不是我看到的那样。

无论哪种方式，我相信即使有副作用（用户创建），表达式也应该返回结果。

case class User(name: String)    

class UserService {
  def getUser(name: String): Option[User] = ???
  def createUser(name: String): User = ???
}

class UserServiceDecorator extends UserService {
  override def getUser(name: String): Option[User] =  
    Some(super.getUser(name).getOrElse(super.createUser(name)))
}

Answer 3

真正做到这一点的最好方法是将结果分配给一个有意义的变量名，这样您以后的代码就不需要知道是否调用了createUser。

val user = getUser("admin").getOrElse(createUser("admin", "ChangeThisNow!"))

这样，无论您是否创建了新用户，您都可以使用 user 变量。