Guava ImmutableList copyOf vs Builder答案

【问题标题】：Guava ImmutableList copyOf vs BuilderGuava ImmutableList copyOf vs Builder
【发布时间】：2012-03-01 13:38:42
【问题描述】：

我想知道哪个更有效，为什么？

List<Blah> foo;
...
return ImmutableList.copyOf(foo);

或

List<Blah> foo;
...
return new ImmutableList.Builder<Blah>().addAll(foo).build();

【问题讨论】：

您是否认为这是您的性能瓶颈？因为除非您有特定理由来关心它的效率，否则您现在应该忽略该方面并使用更易读的方面（即第一个方面）。
在我开始在我的项目中使用 Guava 之前，我只是好奇。我不确定哪个是“正确”的方式
如果有一个简单的单方法调用方式可以完全满足您的要求，并且有一个对象构造和两种方法调用方式来做（某种）相同的事情，那么我每次都会选择更简单的一个。
@user973479 甚至在你脑海中的首要问题是哪个更有效是错误的。如果出于某种怪异的原因，单个方法调用的效率较低，那将只是一个最终有人会修复的错误。
想要了解什么更有效以及图书馆是如何工作的并不是错误的。如果您因为性能而更喜欢更难阅读的书，而没有充分的理由关心上下文中的性能，那么这只会被误导。问题是“什么更有效，为什么”而不是“我应该使用哪个”。

标签： java guava

【解决方案1】：

我看不出你应该在这里使用 builder 的任何理由：

在这种情况下，ImmutableList.copyOf 比 Builder 更具可读性，
Builder 不推断泛型类型，您必须指定类型当用作单线时，您自己，
（来自文档） ImmutableList.copyOf does good magic 与另一个不可变集合一起调用时（在安全的情况下尝试避免实际复制数据），
（来自源代码） Builder#addAll 在先前创建的 ArrayList 上调用 addAll 而 copyOf 避免为零元素和一元素集合创建任何列表（分别返回空的不可变列表和单例不可变列表),
（来自源代码） copyOf(Collection) 实例不会创建临时的 ArrayList（copyOf(Iterable) 和 copyOf(Iterator) 会这样做），
（来自源代码）此外，Builder#build 在先前内部填充的ArrayList 上调用copyOf，是什么让你想到了你的问题——为什么在这里使用Builder，当你有copyOf 时？

附：我个人使用 ImmutableList.builder() 静态工厂而不是 new ImmutableList.Builder<Blah>() 构造函数 - 当分配给 Builder<Blah> 变量时，第一个推断泛型类型，而后者不推断。

【讨论】：

感谢详细的解释！

【解决方案2】：

Builder 允许你添加东西。 IE。如果您需要添加另一个对象，使用 Builder 模式可能会更容易：

ImmutableList<SomeModel> newModelObjects = new ImmutableList.Builder<SomeModel>()
    .addAll(getModelObjects()).add(newModelObject).build();

相对于：

ArrayList<SomeModel> list = new ArrayList<>(getModelObjects());
list.add(newModelObject);
ImmutableList<SomeModel> newModelObjects = ImmutableList.copyOf(list);

【讨论】：