【发布时间】:2018-01-09 00:04:24
【问题描述】:
我已经使用 monad 转换器堆栈编写了许多函数:
data Options
data Result
data Input
type Ingest a = EitherT String (ReaderT Options IO) a
foo :: Input -> Ingest Result
等等。现在,这些函数中的大多数基本上都是纯粹的。我只需要在其中一个函数中使用 IO:此函数读取一个文件,并记录(使用log :: String -> IO ())它已经这样做了。所以这个函数的杂质“感染”了我的整个代码库,使得所有这些函数都能够执行 IO,即使它们不需要,除了调用这个函数。这令人反感有两个原因:
- 不清楚这些可能执行的有限 IO 子集
- 不清楚哪些函数实际执行该 IO
一位同事建议将 Ingest 参数化为我喜欢的基本 monad 类型。具体来说,定义一个用于读取文件内容的类型类,并为 IO 以及可能用于编写测试的其他 monad 提供一个实例:
class Monad m => ReadFile m where
readFile :: FilePath -> m Text
instance ReadFile IO where
readFile = Data.Text.IO.readFile
已经存在用于记录的类型类,所以我可以使用现有的类型类。但是后来我不确定如何使用这个新类。首先,我用什么替换我的类型别名?我不会写
type Ingest m a = (Logging m, ReadFile m) => EitherT String (ReaderT Options m) a
因为不允许对类型同义词进行限制。我必须将该约束添加到我的每个函数中吗?原则上这很好,因为它标记了可能需要读取文件的函数,但实际上这些函数是相互递归的,因此它们都需要该权限,因此将它们全部写出来很痛苦。
我可以定义一个新类型包装器而不是类型同义词,但我认为这并没有让事情变得更好:我仍然必须将这个新约束添加到我的每个函数中。
其次,我如何从 EitherT/ReaderT 堆栈中实际调用我的新类型类的函数?我不能简单地写
foo :: ReadFile m => FilePath -> Ingest m Text
foo = readFile
因为这忽略了 EitherT 和 ReaderT 包装器。我要改写这个吗?
foo :: ReadFile m => FilePath -> Ingest m Text
foo = lift . lift $ readFile
对于变压器堆栈的结构来说似乎有点痛苦并且非常脆弱。我是否写了许多实例,例如
instance ReadFile m => ReadFile (EitherT e m) where
readFile = lift readFile
?这似乎也是令人沮丧的样板代码。
【问题讨论】:
-
我投了“不清楚你在问什么”,因为这看起来更像是一个挫折日志。您有任何具体问题,或者您想在codereview 上发布一些代码(如果您联系我,我很乐意查看并提出建议)?
-
以 mtl 风格全押。写
type Ingest m = (Logging m, ReadFile m, MonadReader Options m, MonadError String m),然后写Ingest m => m a而不是Ingest m a。 -
@AlexisKing 我不知道你可以使用
type来定义约束同义词。是新的吗? -
@amalloy 不,使用
ConstraintKinds语言扩展名总是允许的,自 GHC 7.4.1 起就可用。
标签: haskell monad-transformers