当需要“PartialFunction”时，Scala 中的总函数是否存在隐式解除？答案

【问题标题】：Is there an implicit unlift of total functions in Scala when `PartialFunction` is required?当需要“PartialFunction”时，Scala 中的总函数是否存在隐式解除？
【发布时间】：2018-04-19 04:06:22
【问题描述】：

我对这个错误有点困惑

[error]  found   : A => B
[error]  required: PartialFunction[A,B]

我可以通过将我正在使用的函数包装在 Function.unlift(x => Some(...)) 中来修复它，但这似乎是我期望在 the doc's definition 中隐含的“PartialFunction[A, B] 类型的部分函数是一元函数，其中域不一定包含所有“A”类型的值。

对于“必然”这个词，这个定义似乎明确地包含了一个函数A => B 是一个PartialFunction[A, B]。我是不是看错了，还是漏掉了什么？

让我更加困惑的是，虽然我在使用 Throwable 和 com.twitter.util.Future[com.twitter.finagle.http.Response] 的代码中收到此错误，但我无法使用 a simpler example 重现它。

【问题讨论】：

标签： scala

【解决方案1】：

PartialFunction does not necessarily include all values of type A 这意味着您只能处理目标值，而不能处理其他值。比如模式匹配。

示例 1：

List(1, 2, 3, 4, 5).collect({
    case x if x % 2 == 0 => x + 1
})

在上面的代码sn-p中，我们只想处理偶数和加号 1.如果没有PartialFunction，就需要@首先是987654324@偶数，然后是map。

示例 2：

List(1, 2, "one", "two").collect({
    case x: String => x + 1
})

在示例 2 中，我们只想处理列表中的 String 类型值，因此 PartialFunction 也可以用于匹配类型。

因此，如果您想将implicit 转换为Function 为PartialFunction，我认为您可以定义如下隐式方法：

  implicit def convertFunctionToPartialFunction[A, B](f: A => Option[B]) = {
    Function.unlift(f)
  }
  val a: Int => Option[Int] = (x: Int) => {
    if (x % 2 == 0) {
      Some(x + 1)
    } else None
  }

  val res = List(1, 2, 3, 4, 5).collect(a)

但似乎a Function 很丑……

【讨论】：

【解决方案2】：

PartialFunction[A, B] 是A => B 的子类型。特别是，它有 isDefinedAt 的方法 A => B 没有。因此，在预期 PartialFunction 的地方，无法使用正常功能。

您的“更简单的示例”恰恰相反：它将PartialFunction 传递给需要函数的东西。这个方向很好用。

不要乱用Function.unlift，你可以直接使用

{ case x => f(x) }

（因为 PartialFunction 在您的情况下是预期的类型）。还有PartialFunction(f), but it's deprecated since 2.12.5。

【讨论】：