选项有问题答案

【问题标题】：Having trouble with Options选项有问题
【发布时间】：2016-09-24 20:56:02
【问题描述】：

我觉得我在这里使用了不正确的选项，但看不到如何正确使用 getOrElse 以便我的条件有效。

当前错误代码：

if (car.getWheel.isDefined) {
    car.getWheel.get.getHubCap.isShinierThan(hubcap2)
}
else {
    // Do nothing
}

我想使用像 getOrElse 这样简单的东西，而不是 if 语句和使用 '.get' 的丑陋组合。匹配表达式将与 if 语句执行相同的操作，但再次占用三行代码，基本上是在重新发明 Option。 Option 中是否有一些方法可以让我对 Nones 不做任何事情？

我的目标：如果选项包含 None，我希望这行代码完成 nothing。我不想在 getOrElse 的某些参数上调用 getHubCap。

【问题讨论】：

scala-lang.org/api/current/#scala.Option

标签： scala

【解决方案1】：

你可以使用map：

val result: Option[Boolean] = car.getWheel.map(_.getHubCap.isShinierThan(hubcap2))

map 中的代码只有在Option 为Some 时才会执行。它将 Option 类型视为具有一个或没有元素的列表。当您映射到一个空列表时，您只会得到一个空列表；当你映射一个单元素列表时，你会得到一个新的单元素列表，但有一个映射值

【讨论】：

getWheel 不幸返回一个轮子，但我也看不出映射如何摆脱潜在的无？
酷，不知道地图怎么样。谢谢，标记为答案。

【解决方案2】：

我倾向于使用地图来分隔我的案例。 case _ 可能很重要，因为它是默认情况，如果之前的情况都不匹配，它将匹配。这使您能够以预测方式编码并处理所有边缘情况。

如您所见，还可以通过在 case 语句中使用 if 子句来添加条件。

val opt: Option[String] = Some("foo")

val printString: String = opt match {
  case Some(string) if string == "bar" => string
  case Some(string) => string
  case _ => "none"
} 

println(printString)

【讨论】：

这行不通——你的意思可能是match 而不是map——无论如何case _ 在我看来通常是一种反模式。如果您还没有处理所有情况，请让编译器告诉您。
哎呀你是绝对正确的，改变它来匹配。至于case_，我确实认为有它的位置。它可以代表所有不关心的情况。例如，如果有 10 个案例，但您只关心第一个.. 使用默认案例简单处理其他 9 个