【问题标题】:Address of a pointer to first element of an array?指向数组第一个元素的指针的地址?
【发布时间】:2013-11-19 20:59:51
【问题描述】:

我对指向数组开头的指针在内存中的位置有点困惑。据我了解,数组和指针可以使用相同的函数,如 *、& 和 []。所以如果我创建一个 char 数组,我明白:buffer == &buffer[0].

所以没有括号的数组名就像一个指针,其中包含数组第一个条目的地址,对吗?

但是当我试图找出指针的地址(存储 &buffer[0] 的地址)时,它会给我存储在指针(&arrayname[0])中的相同值。这个怎么可能?虚拟内存中的相同地址如何包含地址和缓冲区[0]的值(在下面的代码中等于'H')?

#include <stdio.h>
#include <windows.h>

void main() {

  char buffer[] = "Hello";

  printf("Address buffer: %d\n", &buffer);
  printf("Value buffer: %d\n", buffer);
  printf("Address buffer[0]: %d\n", &buffer[0]);
  printf("Value buffer[0]: %c\n", buffer[0]);
  printf("Address buffer[1]: %d\n", &buffer[1]);

  system("pause");
}

所以基本上我对第一个输出感到困惑。不应该和第二个不一样吗?非常感谢您的解释...

问候

【问题讨论】:

标签: c++ c arrays pointers


【解决方案1】:

除非它是sizeof 或一元&amp; 运算符的操作数,或者是用于在声明中初始化另一个数组的字符串文字,否则为“T 的N 元素数组”类型的表达式将被转换(“decay”)为“指向T”类型的表达式,表达式的值将是数组第一个元素的地址。

假设以下代码:

char buffer[] = "Hello";
...
printf( "%s\n", buffer );

在对printf 的调用中,表达式buffer 的类型为“char 的6 元素数组”;因为它不是sizeof 或一元&amp; 运算符的操作数,也不是用于在声明中初始化另一个数组,所以表达式被转换(“衰减”)为“指向@987654333 的指针”类型的表达式@" (char *),表达式的值是数组中第一个元素的地址。

现在,将 printf 调用更改为

printf( "%p", (void *) &buffer );

这一次,buffer 是一元 &amp; 运算符的操作数;不会自动转换为类型“指向char”的指针。相反,表达式&amp;buffer 的类型是“指向char 的6 元素数组的指针”,或char (*)[6]1(括号很重要)。

两个表达式产生相同的——数组的地址与数组的第一个元素的地址相同——但是类型两种表达方式不同。这很重要; char *char (*)[6] 不可互换。

那么,为什么首先存在这种时髦的转换魔法?

当 Dennis Ritchie 最初设计 C 时,他的设计基于一种名为 B 的早期语言(如图)。当你在 B 中分配一个数组时,像这样:

auto arr[N];

编译器将为数组内容留出 N 个元素,以及一个存储数组第一个元素的偏移量的附加单元(基本上是一个指针值,但没有任何类型的语义;B 是一个“无类型“ 语)。这个额外的单元格将绑定到变量arr,为您提供如下内容:

          +---+
arr:      |   | --+
          +---+   |
           ...    |
          +---+   |
arr[0]:   |   | <-+
          +---+
arr[1]:   |   |
          +---+
arr[2]:   |   |
          +---+
 ...       ...
          +---+
arr[N-1]: |   |
          +---+

Ritchie 最初保留了这些语义,但是当他开始向 C 中添加结构类型时遇到了问题。他希望结构类型直接编码它们的字节; IOW,给定一个类似

的类型
struct {
  int inode;
  char name[14];
};

他想要一个 2 字节的整数,后面紧跟一个 14 字节的数组;没有一个好地方来存放指向数组第一个元素的指针。

所以他摆脱了它;他没有为指向数组第一个元素的指针留出存储空间,而是设计了这种语言,以便从数组表达式本身计算数组的位置。因此,本文开头的规则。


1。 %p 转换说明符需要 void * 表达式作为其对应的参数,因此需要强制转换。

【讨论】:

  • 哇,你的回答给我留下了深刻的印象,解释得很好,非常感谢你花时间回答。关于整个“从数组表达式计算”的事情,你能给我一个关于这一点的链接或命名文献吗?
  • @user2352375:好吧,你可以从latest standard(在线草稿)开始;第 6.3.2.1 节是最相关的。还有 Ritchie 的 this paper 描述了他是如何开发 C 的。
【解决方案2】:

这是错误的:

printf("Address buffer: %d\n", &buffer);
printf("Value buffer: %d\n", buffer);

假设数组作为指针的正确代码是:

printf("Address buffer: %p\n", (void*) buffer); 
printf("Value buffer: %d\n", *buffer);

你可以把array[x]翻译成*(array + x),意思是:

读取array + x的元素大小所指向的内存区域

【讨论】:

  • 不,您应该使用%pprintf 指针(然后最好将它们显式转换为void*
  • 对不起,也许我的输出有点误导:“值缓冲区:”我的意思是值缓冲区本身等于,所以在这种情况下是地址,而不是地址指向的值。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-12-28
  • 2012-10-18
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多