c++ - shared_ptr 数组

Question

上下文：

我尽量避免使用向量并将其替换为智能指针作为练习。 目标是在不依赖向量的情况下从智能指针中受益以避免内存泄漏，因为这是我现在想尝试的。

下面的代码只是一个容易理解的意思。

我希望我的 c++ 代码能够工作。

更新：我想尽可能地坚持 IO 的原始 c'ish 风格：一般请不要使用 std::string 或 c++ 流。

代码：

C 版本（工作）：

typedef struct{
    char ** my_arr;
} MyInputs;

...
MyInputs *Doc = malloc(sizeof *Doc);
*Doc->my_arr = malloc(sizeof (*Doc->my_arr) * 2);
Doc->my_arr[0] = malloc(10);
Doc->my_arr[1] = malloc(10);

// Yes, that is stupid to alloc 10 bytes and use only 6 or 5. That is for the example.
memcpy(Doc->my_arr[0],(char*)"Hello\0",6);
memcpy(Doc->my_arr[1],(char*)"Cool\0",5);

printf("%s %s \n",Doc->my_arr[0],Doc->my_arr[1] );
...

C++ 版本（尝试）：

typedef struct {

    std::shared_ptr<char*>my_arr;

}MyInputs;

...

std::shared_ptr<MyInputs> MainDoc (static_cast<MyInputs*>(malloc(sizeof (*MainDoc))),free); 

std::shared_ptr<char*> Z (static_cast<char**>(malloc(sizeof (**MainDoc->my_arr) * 10)),free); 
std::shared_ptr<char> Z[0](static_cast<char*>(malloc(sizeof (char *) * 10)),free); 
memcpy(Z[0].get(), (char*)"salut\0", 6);

cout << Z[0] << endl;

...

显而易见的：

在 c++ 版本中，编译器抱怨 Z 和 Z[0] 相同，并且 cout 中的 operator [] 不匹配。 嗯嗯嗯嗯……

有什么想法可以使 c++ 代码以这种方式工作吗？ （再说一次，我知道向量）。

Answer 1

如果你坚持使用错误的工具来完成这项工作，那么你会希望每个内部指针也是一个智能指针：

shared_ptr<shared_ptr<char>> my_arr;

您不能简单地使用malloc 来创建像shared_ptr 这样的非平凡类型的数组；使用new:

my_arr.reset(new shared_ptr<char>[10], [](shared_ptr<char> * p) {delete [] p;});

然后您可以分配或重置元素。 shared_ptr 不支持[]，因为它一般不用于数组，所以使用get() 来获取指向第一个元素的指针：

my_arr.get()[0].reset(new char[10], [](char * p) {delete [] p;});

或者只是用一些明智的东西来代替这个胡言乱语

std::vector<std::string> my_arr {"Hello", "Cool"};