指向二维数组中整行的指针答案

【问题标题】：Pointer to an entire row in a 2-D array指向二维数组中整行的指针
【发布时间】：2014-07-04 17:12:31
【问题描述】：

假设我将一个二维数组声明为：

int a[10][10];

据我了解，a 是 int 类型的双指针。

假设我声明一个指向整行的指针，如下所示。

int (*p)[10];

还有a[0] 指向第0 行，a[1] 指向第1 行……等等。

所以我尝试将 p 初始化为

p = a[0];  /* so that p can point to row 0 */

我收到不兼容指针分配的编译器警告。但是如果我写

p = a;

这很好用。

谁能告诉我我在这里做错了什么？

【问题讨论】：

“根据我的理解，a 是 int 类型的双指针”——不，它是一个数组数组。它不是一个指针。它不是“双指针”。它不是指针对指针。这是一个 array （数组）。因此，p[0] 和 p[1] 和 p[i]（对于所有 0 也不是指针。它们也是数组。它们衰减为int * 类型的指针。 int * 类型与 int (*p)[10] 类型不兼容。但是，您是正确的，指向数组第 i 行的指针的类型是 int (*)[10]。所以你可以这样写：int (*row)[10] = &a[0];.
C pointer to array/array of pointers disambiguation 的可能重复项
“根据我的理解，a 是 int 类型的双指针” 最普遍且持续存在的误解之一。了解数组和指针之间的区别至关重要，不要被交换符号的语法能力所迷惑。
不是重复的...我不关心这里的语法。

【解决方案1】：

根据我的理解，a 是 int 类型的双指针。

你错了。 a 是int 的数组类型。数组名称转换为指向其第一个元素的指针，除非它是 sizeof 和一元 & 的操作数。

还有a[0]指向行0，a[1]指向行1..等等。

没有。 a[0] 指向0 行的第一个元素，a[1] 指向1 行衰减后的第一个元素。 &a[0] 会给你行的地址0

p = &a[0];  // Equivalent to p = a

【讨论】：

【解决方案2】：

a 不是双指针。这是一个由十个数组组成的数组，每个数组有十个整数。在大多数用途中，它会“衰减”为int (*)[10] 类型的指针，即指向第一行的指针。

所以在p = a 赋值中，a 如上所述衰减，所以p 指向第一行。

如果你想指向另一行，你需要明确地获取它的地址：

p = &a[5]

【讨论】：

【解决方案3】：

a 是 int 类型的双指针。

没有。 a 是一个 int 数组的数组。

a[0] 也指向第 0 行

没有。 a[0] 是第一行，一个int数组。为了指向到第一行，你需要&a[0]。

大多数时候，您可以将 &a[0] 写成 a，因为在大多数（但不是所有）上下文中，数组表达式会隐式转换为指向其第一个元素的指针。

【讨论】：

另一种看待&a[0] 的方式是，它实际上与&(*(a+0)) 相同，与&*a 相同，并且（因为相邻的&* 运算符被隐式减少）相同的@ 987654330@.

【解决方案4】：

您总是可以通过使用其名称来分配指向数组、字符串或函数的指针。即，如果 a[10] 是一个包含 10 个整数元素的数组，您可以使用表达式 p = a 分配指针 p，现在是 'a' 将给出数组的基地址。因此 'p' 现在指向一个包含 10 个元素的数组。

同样的概念可以应用于字符串和函数..

【讨论】：