Linq：忽略两个列表中的不可连接项而不抛出错误？答案

【问题标题】：Linq: Ignore non joinable items from two lists without throwing error?Linq：忽略两个列表中的不可连接项而不抛出错误？
【发布时间】：2011-05-06 22:34:24
【问题描述】：

在下面的代码中，两个列表在索引上连接。但是任何一个列表都可能比另一个列表有更多的项目，我只想加入包含最少项目的列表，并将其余的从另一个列表中剔除。因此，如果列表 1 有 5 个项目，而列表 2 有 7 个项目，我想将两者都加入到项目 5，并忽略列表 2 的剩余项目。（反之亦然）

var joinLbxs = lbxShtCols.Items
    .Cast<ListItem>()
    .Select((xlFldList, index) => new
    {
        xlFldList,
        tblFldList = lbxSqlTablesCols.Items[index]
    });

【问题讨论】：

所以你想把它们压缩在一起吗？您使用的是 .NET 4.0。它有一个Zip 扩展方法。

标签： linq list join

【解决方案1】：

Zip 自己实现也不算太复杂。

public static IEnumerable<TResult> Zip<TSource, TOther, TResult>(
    this IEnumerable<TSource> source,
    IEnumerable<TOther> other,
    Func<TSource, TOther, TResult> resultSelector)
{
    using (var e1 = source.GetEnumerator())
    {
        using (var e2 = other.GetEnumerator())
        {
            while (e1.MoveNext() && e2.MoveNext())
            {
                yield return resultSelector(e1.Current, e2.Current);
            }
        }
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

正如@Steven 在评论中建议的那样，如果您使用的是 .Net 4.0，请使用 Zip() method。如果不这样做，您可以使用 MoreLinq 来提供相同的功能。

或者你可以自己做（假设两个列表都是IList<T> 并且有快速索引器）：

from i in Enumerable.Range(0, new[] { list1.Count, list2.Count }.Min())
select new
{
    item1 = list1[i],
    item2 = list2[i]
}

【讨论】：

这样，谢谢！！我使用 new List 而不是 new[].

【解决方案3】：

尝试将 2 个列表相交；那会给你常见的物品。 Take() 您想要的 2 个列表中最小的数字。目前尚不清楚您是否知道哪个列表最小（按照惯例），因此请事先确定。如果您在Take() 之前需要，可以选择对列表进行排序。

int numToTake = (lbxShtCols.Count >= lbxSqlTablesCols.Count)
                ?lbxShtCols.Count
                :lbxSqlTablesCols.Count;

var commons = lbxShtCols.Intersect(lbxSqlTablesCols)
                        .Take(numToTake);

【讨论】：

从示例代码看来，他不想要交集，而是要压缩。
随机投票者：为什么 -1 没有你的解释？ OP 将这个问题留给了解决方案。问题的核心是找到两个集合之间的相似之处。这个答案怎么不能解决这个问题？
是的，我不想相交。
如果较小的列表始终是较大列表的子集，这将是一个正确的答案，+1，但这样也将是不必要的
反对者是我，我认为问题中的代码很清楚它在做什么，而您的代码做了完全不同的事情。