列表是否在函数内部隐含“全局”？ [复制]

Question

我正在试验这段代码：

def a():
    #global p
    p.append(4);
    d=9

p=[2,3];
d=8
a();
print p  # ----> [2, 3, 4]
print d  # ----> 8

变量d 的值没有改变，因为我没有使用global 关键字。但是列表p在功能上被修改了，即使我没有使用global。函数中是否默认所有列表global？

Answer 1

关键的区别是这里的分配。您可以在现有全局对象上调用方法，但如果不调用它们global，就无法分配给它们。在您的代码中，名称 d 被重新分配以引用另一个值。如果您将 p 更改为 assignment，您会得到类似的结果

def a():
    p = [5, 7]  # new local variable, doesn't change global
    p.append(9)  # doesn't change global p

如果您考虑一下 python 第一次遇到该名称时会发生什么，这是有道理的。在您提供的函数中，python 将看到 p.append 并说“嗯，我没有名为 p 的本地人，让我看看封闭范围。”它看到全局 p 并使用它。

在我展示的示例中，python 会说“没有明确的global，所以我认为这应该是一个新的局部变量。”并创建一个。

python 中的名称只是参考。如果 python 遵循您所期望的行为，您需要为您调用的每个函数提供global，让我解释一下：

def a():
    p.append(1)  # I should need 'global p' to do this

这意味着如果你有

def g():
    ...

def f():
    g()  # this would also need 'global g', otherwise how does it see g?

def f2():
    global g
    def g():  # changes the global g function
        return 0